16RS0016-01-2021-000435-51

Дело № 2-144/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Валиуллиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 506 рублей 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 506 рублей 56 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ по 14,0% годовых. Согласно условиям Соглашения выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, неоднократно были нарушены сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению составляет 73 506 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 63 350 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 706 рублей 04 копейки, неустойка по возврату основного долга – 4 909 рублей 38 копеек, неустойка по оплате процентов - 540 рублей 61 копейка. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. 

Ответчик - ФИО1 – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ по 14,0% годовых. Согласно условиям Соглашения выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, неоднократно были нарушены сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Соглашению составляет 73 506 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 63 350 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 706 рублей 04 копейки, неустойка по возврату основного долга – 4 909 рублей 38 копеек, неустойка по оплате процентов - 540 рублей 61 копейка. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 506 рублей 56 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 506 рублей 56 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 405 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев

Решение05.07.2021