№ 2-1407/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 мая 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи К.Ф.А.

при секретаре Д.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

К.В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СТ «Судоремонтник» МСРЗ АРКСа.

Слушание дела назначалось на 

<

дата> и 

<

дата>. Истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебные заседания, истец и его представитель не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск К.В.Н. к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Ф.А.