Дело № 2а-207/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000205-88 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2020 г. г.Юрьев-Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Самойловой А.О.,

с участием помощника прокурора Юрьев - Польского района Владимирской области Николаевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в годе Юрьев-Польский Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области к ФИО1 чу обустановлении дополнительных административных ограничений с продлением срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок один год.

Также в отношении него установлены административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На протяжении срока административного надзора, в течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений, установленных ему судом, а так же за распитие спиртных напитков в общественном месте и курения в общественном месте, по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Административный истец указывает, что характер совершенных административных правонарушений свидетельствует о необходимости применения к административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 надлежащем образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Прокурор Николаева Ю.А. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая наличие достаточных доказательств, суд рассмотрел дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, поскольку последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, приговором Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 24 октября 2012 г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ивановского областного суда от 18 марта 2013 г. ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 234, ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

С учетом положений ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 в настоящее время не погашена.

Решением Юрьев-Польского районного суда от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

5 апреля 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Юрьев-Польскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от 17 апреля 2019 года, 01 июля 2019 года, 05 декабря 2019 года ФИО1, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Данные постановления вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 в течение года более двух административных правонарушений с момента установления административного надзора, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, подтвержден и предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных ограничений имеются.

Как следует из материалов дела, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно как злоупотребляющий спиртным.

Материалы дела содержат, в том числе, сведения о пребывании ФИО1 вне жилого помещения в ночное время, что подтверждается материалом проверки по обращению ФИО2 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд полагает, что установление ФИО1 такого вида административного ограничения как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня является обоснованным.

Данный вид административного ограничения по мнению суда направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Также суд находит обоснованным требование об установлении в отношении административного ответчика административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц), определено в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Руководствуясь статьями 174, 180 и 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области удовлетворить.

Продлить ФИО1 чу срок административного надзора, установленного решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 марта 2019 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Юрьев-Польского районного суда от 20 марта 2019 года.

Дополнить ФИО1 чу установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации путем увеличения ее периодичности до двух раз в месяц, а также установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2020 года.

Судья: А.А. Михеев

в