Дело № 12-676/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск «1» июня 2017 года

ул. Ленина, 58 

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В., 

изучив жалобу заместителя руководителя Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района ФИО1 на постановление № заместителя руководителя Красноярского УФАС России- начальника аналитического отдела ФИО2 от 05.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, вынесенное в отношении руководителя Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России- начальника аналитического отдела ФИО2 от 05.05.2017 года, руководитель Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель руководителя Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой.

Изучив жалобу и представленные заявителем документы, полагаю, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Кежемский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является: 

<

адрес>, что территориально относится к Кежемскому району Красноярского края, а юрисдикция заместителя руководителя Красноярского УФАС России- начальника аналитического отдела ФИО2 распространяется на весь Красноярский край, в том числе, на Кежемский район Красноярского края.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба подлежит рассмотрению Кежемским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя руководителя Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района ФИО1 на постановление № заместителя руководителя Красноярского УФАС России- начальника аналитического отдела ФИО2 от 05.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, вынесенное в отношении руководителя Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района ФИО1, направить для рассмотрения по подведомственности в Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья Г.В. Агапова