П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Троицк 22 июля 2024 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Щербак Е.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тропиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

18 января 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ (два преступления) к 420 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 11 апреля 2023 года обязательные работы заменены лишением свободы на три дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 03 июля 2023 года,

27 июня 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, с применением ч.5 ст.72 УК РФ, полностью освобожден от наказания, наказание отбыто 27 июня 2023 года,

10 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г.Троицка Челябинской области по ст.319 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов, наказание отбыто 04 марта 2024 года,

12 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г.Троицка Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание отбыто 12 декабря 2023 года,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2024 года, около 00 часов 10 минут, ФИО1, будучи, ранее, приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2023 года, осужденным за преступление с применением насилия, по ст.116.1 УК РФ, судимость по которому на момент совершения преступления не погашена, находясь в зале 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно кулаком правой руки нанес сожительнице Потерпевший №1 три удара по правой руке в область предплечья, отчего она испытала физическую боль, после чего также нанес четыре удара кулаком правой руки в теменную область головы Потерпевший №1, далее схватил последнюю за волосы, отчего она также испытала физическую боль и упала на пол на живот, испытав физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, а также кровоподтеки на лице и правом предплечье, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, 31 марта 2024 года, около 18 часов 10 минут, ФИО1, будучи, ранее, приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2023 года, осужденным за преступление, с применением насилия, по ст.116.1 УК РФ, судимость по которому на момент совершения преступления не погашена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении для курения в здании ЖКХ «Соверен-Сервис» д.2 в 10 квартале в г.Троицке Челябинской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно кулаками обеих рук нанес сожительнице Потерпевший №1 не менее десяти ударов в область волосистой и теменной частей головы, отчего она испытала физическую боль, причинив Потерпевший №1 побои.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом свидетельствовать против себя, на основании ст.51 Конституции РФ, следует, что он сожительствует с Потерпевший №1, проживают постоянно вместе 3 года. 27.03.2024 года около 00 часов 10 минут, находясь дома. между ними возник словесный конфликт, после чего он, кулаком правой руки, нанес Потерпевший №1 3 удара по правой руке, далее кулаком нанес ей не менее 4 ударов в теменную область, далее двумя руками схватил её за волосы и протащил по залу. Он понимал, что от всех его действий Потерпевший №1 больно. Он видел, что у Потерпевший №1 от его действий образовался кровоподтек на лице и правом предплечье. При этом в ходе ссоры каких-либо угроз в адрес Потерпевший №1 он не высказывал. 

31.03.2024 года около 18 часов 10 минут он с сожительницей Потерпевший №1 находились в помещении «Соверен Сервис» по адресу: 

<

...> они вдвоем употребляли спиртное. В ходе распития между ними произошел словесный конфликт, так как Потерпевший №1 командовала им и просила собираться домой. Он ей объяснял, что останется там. После чего Потерпевший №1 с его рук начала забирать ключи и попала ему по лицу, от данного действия он физической боли не испытал, претензий не имеет. Он очень разозлился на нее и она, увидев это, начала убегать от него в другую комнату. Он её догнал и кулаками двух рук нанес ей около 10 ударов по голове. Он осознавал, что от его ударов ей больно, но сильно был на неё зол. В ходе ссоры каких-либо угроз в адрес Потерпевший №1, он не высказывал. После он успокоился и пошел спать. 

Виновным себя в совершении данных преступлений признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время он попросил у Потерпевший №1 прощения и она его простила, впредь обязуется подобного не совершать (л.д.97-98).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению от 27 марта 2024 года.

На основании справки № от 27 марта 2024 года, в травмпункт Областной больницы г.Троицка поступила Потерпевший №1 

<

данные изъяты>, имеются признаки алкогольного опьянения (л.д.29). 

На основании заявления Потерпевший №1 от 27 марта 2024 года, около 01 часа 10 минут ФИО1 в 

<

адрес> в г.Троицке Челябинской области нанес ей около трех ударов кулаком по правой руке, а также 3-4 удара в область теменной части головы, после чего взял за волосы и начал таскать по комнате, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (л.д.23).

В ходе осмотра места происшествия 04 апреля 2024 года с участием Потерпевший №1 установлено место совершения преступления (л.д.35-38).

На основании копии приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2023 года ФИО1 осужден по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч.2 ст.75 УК РФ зачтено время содержания под стражей до вынесения приговора, в связи с чем, освобожден от наказания полностью, приговор вступил в законную силу 13 июля 2023 года (л.д.58-59).

На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 03.04.2024 года у Потерпевший №1 при обращениях за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г. Троицка» с 27.04.2024 года по 01.04.2024 года и судебно-медицинском обследовании 02.04.2024 года имели место 

<

данные изъяты>, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или не значительную, стойкую утрату общей трудоспособности, Что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522. 

Эти повреждения возникли от тупых твердых предметов. 

<

данные изъяты> возникли за 5-10 дней до судебно-медицинского обследование 02.04.2024 года. Давность 

<

данные изъяты> на лице в настоящий момент конкретно определить невозможно, так как в представленном медицинском документе не имеется их полного, детального описания, а на момент судебно-медицинского обследования они исчезли. Изложенное не исключает возможность образования всех кровоподтёков 27.03.2027 года. В диагнозе упомянуты «.. . 

<

данные изъяты>», наличие которых не подтверждено объективной частью представленного медицинского документа. 

При судебно-медицинском обследование 02.04.2024 года иные повреждения, в том числе гематомы и кровоподтеки на других частях тела, в частности на волосистой част головы и правом плече не обнаружены. Длительность лечения Потерпевший №1 связана с врачебной тактикой ведения больного и не соответствует тяжести имевшей место травмы лица и предплечья (л.д.63-64).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 27.03.2024 года около 00 часов 10 минут ФИО1 пришёл домой сильно пьяный, хотел лечь спать, но она ему не давала, после чего ФИО1 разолился, нанёс ей несколько ударов по голове, при этом часть ударов приходилась ей по рукам, которыми она прикрывала голову. Затем он схватил её за волосы и протащил. От этих действий она испытывала сильную боль, обратилась в полицию, сняла побои. В последующем ФИО1 попросил прощения и она его простила. Проживают совместно.

По преступлению от 31 марта 2024 года.

В заявлении от 31 марта 2024 года Потерпевший №1 указала, что 31 марта 2024 года около 18 часов 10 минут ФИО1 в помещении ООО «Соверен-Сервис» в д.2 в 10 квартале г.Троицка Челябинской области, нанес ей около десяти ударов руками, в теменную часть головы, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (л.д.43).

Участковым полиции ФИО7 31 марта 2024 года Потерпевший №1 проведено освидетельствование с фотофиксацией, в ходе которого установлено, что видимых повреждений у Потерпевший №1 на голове не обнаружено (л.д.46-50).

Место совершения преступления 31 марта 2024 года, с участием Потерпевший №1, осмотрено (л.д.52-56).

На основании копии приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2023 года ФИО1 осужден по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, на основании ч.2 ст.75 УК РФ зачтено время содержания под стражей до вынесения приговора, в связи с чем, освобожден от наказания полностью, приговор вступил в законную силу 13 июля 2023 года (л.д.58-59).

На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 03.04.2024 года у Потерпевший №1 при судебно-медицинском обследовании 02.04.2024г. повреждений в области головы и лица не обнаружено (л.д.70).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 31.03.2024 года они с ФИО1 находились в помещении «Соверен Сервис». ФИО1 был пьян, попросил поесть и она ему подала тарелку с едой. Однако ФИО1 стал кричать, разбил посуду. Она пыталась остановить. ФИО1 прижал её к стене и нанёс несколько ударов кулаками по голове. Сколько нанёс ударов, она сейчас не помнит, но не менее десяти. Затем он схватил её за волосы и вытащил из комнаты. От этих действий она испытала сильную боль, обратилась в полицию. В настоящее время они примирились, проживают совместно.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 06 июня 2024 года, ФИО1, страдает психическим расстройством в форме 

<

данные изъяты> Особенности психики ФИО1 не столь выражены, и не лишают возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, его действия носили целенаправленный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.76-79).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Достоверно установлено, что 27 марта и 31 марта 2024 года, в указанное в обвинении время и месте, ФИО1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои и насильственные действия своей сожительнице Потерпевший №1, Потерпевший №1 испытала физическую боль. 

Данные действия ФИО1, как 27 марта 2024 года, так и 31 марта 2024 года, были совершены при непогашенной судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2023 года, по которому он был осужден по ст.116.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, и на основании ч.5 ст.72 УК РФ полностью освобожден от наказания, в этой связи наказание ФИО1 отбыто 27 июня 2023 года, срок погашения судимости по данному приговору составляет один год, то есть ФИО1 имеет судимость за преступление с применением насилия, которая на момент совершения преступлений в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, и не отрицаются подсудимым ФИО1

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными и обоснованными, добытыми без нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 27 марта 2024 года следует квалифицировать по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

По преступлению от 31 марта 2024 года, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Совершенные подсудимым ФИО1 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, что следует расценивать, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку они даны после сообщения в полицию о преступлении, дальнейшее поведение во время дознания, мнение потерпевшей, простившей ФИО1, просившей прекратить уголовные дела в отношении него в связи с примирением, заглаживание вреда путём принесения извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его психическое состояние здоровья, не связанное с вменяемостью.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ (от 27 марта 2024 года и от 31 марта 2024 года), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, за каждое преступление с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкий городской округ Челябинской области. Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом, по каждому из преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на СЕМЬ месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Троицкий городской округ Челябинской области. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: