50RS0005-01-2025-007034-33

дело № 1-585/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 11 сентября 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Молдова, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3; 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:

(1) ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона РФ гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики Узбекистан ФИО5угли, который обратился к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, где передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин., находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестную ей гражданку Республики Узбекистан ФИО6, которая обратилась к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ей положительный ответ, взяв у нее копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанной иностранной гражданки по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данной иностранной гражданки в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанной иностранной гражданкой вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, где передала ей уведомление о прибытии данного иностранной гражданки в место пребывания на территории РФ, получив от последней 5000 руб.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

(2) Она же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона РФ гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила фиктивную постановку на учет 2-х иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики Узбекистан ФИО7угли, который обратился к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, где передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, встретила ранее неизвестного ей гражданина Республики Армении ФИО9, который обратился к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан» заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, где передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 5000 руб.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленными ей обвинениями в полном объеме, при этом суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в период с 29.05.2025г. по 27.06.2025г. осуществила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в период с 11.07.2025г. по 30.07.2025г. осуществила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о способствовании ФИО1 раскрытию преступления, т.к. к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению именно подсудимой. А сами по себе признательные показания и согласие на осмотр жилого помещения нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления, позволяющее освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, а также состояние здоровья ее мужа- инвалида 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также степень общественной опасности содеянного, поведение ФИО1 до и после совершения преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая совершила два умышленных преступления средней тяжести, при этом в содеянном чистосердечно раскаялась и с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым. 

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, её материальное положение, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд с учетом обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3; 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ: 

- по ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 29.05.2025г. по 27.06.2025г.), в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей);

- по ст. 322.3 УК РФ (за преступление, совершенное в период с 11.07.2025г. по 30.07.2025г.), в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> / КПП 500701001

ОГРН 

<

***>

ОКТМО 46715000

л/с 

<

***> в УФК по Московской области

единый счет 40101810845250010102 (кор/счет)

казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет)

Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва

БИК 044525000

КБК 188 116 031 320 100 00140

УИН 188 0031 639 61228 56053

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в РФ на имя граждан Республики Узбекистан ФИО5угли, ФИО6, ФИО7угли, гражданина Республики Армении ФИО9, принимающей стороной которых являлась ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в настоящем уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A14» в корпусе серебристого цвета, принадлежащий ФИО1 и возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: