РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское 

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре Жарковой Н.М.

с участием представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 19 10.2016г.

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 к администрации Маклаковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в суд с заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, постоянно до дня смерти проживавший в 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с жилым домом расположенных по адресу: 

<

адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях СПК «Татаро-Маклаковский». Указанное имущество на праве собственности принадлежала его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО фактически принял наследство, после смерти матери, поскольку проживал с ней совместно, но не оформил своих наследственных прав. Наследником по закону к имуществу ФИО. является истец. Нотариусом Спасского района было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на указанное имущество, поскольку невозможно по представленным документам установить родственные отношения между ФИО1 и ФИО, т.к. в его свидетельстве о рождении мать записана как «ФИО1», невозможно определить принадлежность имущества наследодателю, т.к. свидетельство на право собственности на землю выдано на имя «ФИО1», так же в свидетельстве не указан размер доли в праве общей долевой собственности. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях СПК «Татаро-Маклаковский». 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ранее при оформлении документов паспорта не требовали,в связи с чем в свидетельстве о рождении ФИО. допустили ошибку. ФИО1 приходится родной матерью ФИО При жизни она работала в колхозе и имела право на земельную долю. Списки на земельные доли так же составляли без паспортов. ФИО. постоянно проживал и был зарегистрирован в доме № по 

<

адрес>. Проживал с матерью до ее смерти и после ее смерти остался проживать в доме. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации Маклаковского сельсовета в судебное заседание явился, в суде пояснил, что ФИО приходится родным сыном ФИО1. Они оба умерли. Проживали в одном доме, вели общее хозяйство. После смерти ФИО наследником является его сын-Рушан.

Третье лицо нотариус Спасского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не имеет, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Свидетели Свидетель №1 Свидетель №2. в судебное заседание явились, пояснили суду, что умершая ФИО приходится родной матерью ФИО1 При жизни она работала в колхозе и имела право на земельную долю. Раньше документы оформляли без паспортов, поэтому и произошли ошибки. Мать с сыном жили в одном доме., вели общее хозяйство. После смерти матери ФИО остался проживать в доме, пользоваться земельным участком. Рушан приходится сыном ФИО. Других наследников не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО /л.д.9/. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, находящийся на территории СПК «Татаро-Маклаковский». Указанное имущество принадлежало ФИО1, единственным наследником которой является ФИО., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав..

Нотариусом Спасского района ФИО5 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество, т.к по представленным документам невозможно установить родственные отношения ФИО1. и ФИО., а так же принадлежность имущества наследодателю. /л.д.12/

Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО, в графе мать записана ФИО1 /л.д.11/

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 /л.д.13/

Согласно справок выданных администрацией Маклаковского сельсовета ФИО1. на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней по указанному адресу проживал сын- ФИО. /л.д.18,19/

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО1.. принадлежит жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, принадлежащий ФИО1. на основании свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.17/

Согласно техническому паспорту, жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь 37,8 кв.м., количество этажей - № расположен по адресу 

<

адрес>/л.д.20-32/

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ФИО1. принадлежит земельный участок площадью 0,28 га, расположенный по адресу 

<

адрес> /л.д.43/

В соответствии с кадастровой выпиской земельному участку общей площадью 2800 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>,. присвоен кадастровый номер №, правообладатель ФИО1л.д.33/

Границы земельного участка по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № согласованы, согласно межевому плану и акту согласования границ /л.д.34-45/

Согласно копий лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ.г. главой хозяйства по адресу 

<

адрес> записана ФИО1 (ФИО1), далее сын -ФИО, за ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства записана ФИО1 далее сын ФИО., сноха ФИО2, внук ФИО4. /л.д.14-16/

В соответствии с решением исполнительного комитета Спасского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. как одинокой матери назначено пособие в связи с рождением сына ФИО.

Согласно выпискам из домовой книги за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО проживал совместно с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. проживает один. 

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ года №-р, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты>-№ на имя «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.50/.

Из списка ТОО «Тат.Маклаковское» на земельные паи следует, что за № значится ФИО1 /л.д.46/.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью 32505998 кв.м., кадастровый номер № ФИО1. в списке собственников значатся как правообладатели общей долевой собственности, размер доли 1/1224 /л.д.48-49/.

В соответствии со справкой выданной администрацией Маклаковского сельсовета доля ФИО1 в общей долевой собственности в СПК «Татаромаклаковский» составляет 1/1224 (4,4) га. /л.д.47/

Согласно лицевых счетов ФИО1 имела в пользовании 0,28 га земли на котором был расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ. постройки по адресу: 

<

адрес> связи с чем имела право на приватизацию изложенных земельных участков. При выдаче ей свидетельств о праве собственности на земельный участок данные ее ошибочно указали как « «ФИО1». При выдаче свидетельства на право собственности на землю- долю в праве данные ее указали как «ФИО1» 

Суд полагает, что ФИО1 при жиззни обладала правом на получение в собственность бесплатно земельного участка и земельной доли, поскольку выразила свою волю на приобретение их в собственность, т.к. осуществила действия, направленные на достижение этой цели, написав заявление, в связи с чем вынесено распоряжение и выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д.43,50т.1). 

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли в натуральном выражении 4,4 га земель сельскохозяйственного назначения, имеющих местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Спасский район Нижегородская область СПК «Татаро-Маклаковское», кадастровый номер № 

Принадлежность жилого дома, земельного участка, земельной доли, расположенных по указанным адресам, умершей ФИО1, никем не оспаривается. 

При этом, материалами дела и показаниями свидетелей достоверно подтверждено, что после смерти ФИО1 наследник первой очереди по закону - сын ФИО, в течение срока принятия наследства владел и пользовался жилым домом и земельным участком как своим собственным, что свидетельствует о вступлении его во владение и управление наследственным имуществом, т.е. о фактическом принятии им наследства. После его смерти в течение срока принятия наследства обратился его сын-Рушан. Иных наследников не имеется. 

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (паспорт № выдан УВД Автозаводского района гор.Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на :

жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 37,8 кв.м., количество этажей - № расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок площадью 2800 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый номер № 

право общей долевой собственности на земельную долю в натуральном выражении 4,4 га земель сельскохозяйственного назначения, имеющих местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Спасский район Нижегородская область СПК «Татаро-Маклаковское», кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области со дня составления мотивированного решения.

Судья _______________________