Дело № 2а-758/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Грачевой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к ФИО1 А.чу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, 

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ИФНС была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет ФИО1 транспортного налога. Согласно сведениям, предоставленными органами ГИБДД, ФИО1 является собственником автомашины 

<

данные изъяты>, р\з №. Так как ФИО1 в установленный законом срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не оплатил, ему были выставлены требования об уплате пени на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Просят взыскать с ответчика пени 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель МИФНС не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что МИФНС по Брянской области в исковом заявлении указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, р\з №, и в связи с тем, что он в установленный срок не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. ему были выставлены требования об уплате пени на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Однако, из сообщения ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственником автомашины 

<

данные изъяты> не является, данная автомашина снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В связи с чем, с указанного времени ФИО1 не является плательщиком транспортного налога.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства не является, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. за несвоевременную оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется. 

Вместе с тем, в суд от ФИО1 поступила квитанция об уплате требуемой суммы пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к ФИО1 А.чу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 22 февраля 2017 г.