Дело № 1-36/2025

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.В.Кардашиной 

при секретаре – Шеховцовой М.В.,

с участием прокурора Охоты В.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Душаева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда Республики Крым по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале июня 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств с банковской карты АО «ТБанк» у Потерпевший №1, заранее не определяя сумму похищенных денежных средств. С данной целью ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, предложил Потерпевший №1 оформить кредитную карту в АО «ТБанк» по ссылке -приглашению от него, в результате чего Потерпевший №1 сможет получить от АО «ТБанк» бонусы в размере 2500 рублей себе на счет, на что Потерпевший №1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 00 минут Потерпевший №1 получил от курьера АО «ТБанк» оформленную на него банковскую карту № с номером счета №, на котором находились кредитные денежные средства в сумме 92 964 рубля 04 копейки. После получения кредитной карты Потерпевший №1 примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «ГАЗ 3302» г.р.з. № регион, припаркованный на расстоянии примерно 200 метров от 

<

адрес> Республики Крым, передал принадлежащую ему банковскую карту № АО «ТБанк» ФИО1 с целью ее активации, сообщив при этом код-доступа карты, тем самым ФИО1 получил доступ к банковской карте, банковскому счету и личному кабинету в мобильном приложении банка АО «ТБанк» принадлежащему Потерпевший №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 53 минуты, ФИО1 находясь за рулем автомобиля «ГАЗ 3302» г.р.з. № регион, следуя на расстоянии примерно 50 метров от 

<

адрес> Республики Крым, используя мобильное приложение банка АО «ТБанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне «Xiaomi Redmi 9T», imei: №, в котором были установлены сим-карты: первая сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вторая сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, ввел в него данные кредитной карты АО «ТБанк» № с номером счета № принадлежащей Потерпевший №1, тем самым войдя в личный кабинет Потерпевший №1 В результате чего ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, используя личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 54 минуты осуществил перевод денежных средств посредством «Системы быстрых платежей» в сумме 92 964 рубля 04 копейки с банковского счета АО «ТБанк» № кредитной банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 на абонентский номер +№ привязанный к банковскому счету № банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 92 964 рубля 04 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 57 минут, ФИО1, находясь за рулем автомобиля «ГАЗ 3302» г.р.з. № регион, следуя на расстоянии примерно 50 метров от 

<

адрес> Республики Крым, более точное место не установлено, имея доступ к личному кабинету мобильного приложения банка АО «ТБанк» банковской карты № с банковским счетом №, который ему ранее в этот же день предоставил Потерпевший №1, используя мобильное приложение банка АО «ТБанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне «Xiaomi Redmi 9T», imei: №, в котором были установлены сим-карты: первая сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вторая сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, осуществил вход в личный кабинет мобильного банка АО «ТБанк» Потерпевший №1, находясь в котором у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты АО «ТБанк» Потерпевший №1 С данной целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 57 минут в личном кабинете АО «ТБанк» Потерпевший №1 подал заявку на оформление кредита на Потерпевший №1 на сумму 46 000 рублей. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, на банковский счет № банковской кредитной карты №, от АО «ТБанк» поступили денежные средства в сумме 46 000 рублей, которые ФИО1 находясь за рулем автомобиля «ГАЗ 3302» г.р.з. № регион, следуя на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес> Республики Крым, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, используя мобильное приложение банка АО «ТБанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне «Xiaomi Redmi 9T», imei: №, в котором были установлены сим-карты: первая сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вторая сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, посредством личного кабинета Потерпевший №1 в мобильном приложении АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты осуществил перевод денежных средств посредством «Системы быстрых платежей» в сумме 46 000 рублей с банковского счета АО «ТБанк» № кредитной банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 на абонентский номер +№ привязанный к банковскому счету № банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», оформленной на имя ФИО1, таким образом, похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 46 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оглашенные по его ходатайству показания в порядке ст. 276 УПК РФ, данные на досудебном следствии подтвердил. 

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ).

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП «ФИО3» в должности водителя-экспедитора. По состоянию на июнь 2024 года у него в пользовании находится мобильный телефон марки «Huawei», абонентский номер телефона № оператора мобильной связи «Волна». Кроме того, в телефоне имеется мобильное приложение с открытым счетом в ПАО «Промсвязьбанк» на его имя и к нему банковская карта №, привязанная к его абонентскому номеру. Кроме того, у него в телефоне имеется приложение «ТБанка», но счет в данном банке он не открывал. Так, в конце мая 2024 года он узнал, что в данном банке есть акция под названием «Приведи друга». Её суть заключалась в том, что если он со своего личного кабинета отправляет ссылку своему знакомому, а знакомый, в свою очередь, с использованием данной ссылки подает заявку на оформление кредитной банковской карты «Платинум», то ему начисляются бонусы в виде 2500 руб. В указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с грузчиком Потерпевший №1, который на тот момент так же работал у ИП «ФИО3», он рассказал Потерпевший №1, что в «ТБанке» есть такая акция, как при оформлении кредитной банковской карты тебе начисляют бонусы в виде 2500 руб. При этом он предложил Потерпевший №1 оформить ему карту в «ТБанке», а бонусы в виде денег 2500 руб. поделить пополам. Он отметил, что в этот момент, когда Потерпевший №1 согласился на его предложение оформить на свое имя карту, у ФИО1 уже возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с его карты. Воспользоваться его деньгами он хотел в зависимости от кредитного лимита Потерпевший №1, у всех он разный. Далее, Потерпевший №1 в его присутствии подал заявку на оформление кредитной карты, заявку Потерпевший №1 приняли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. в то время, когда они находились на рабочем месте по адресу: РК, 

<

адрес>, Потерпевший №1 на телефон позвонил курьер «ТБанка» и сказал, что привезет оформленную на его имя кредитную карту. Примерно в 12 час. 00 мин. курьер «ТБанка» привез кредитную карту, Потерпевший №1 в его присутствии подписал все необходимые документы для оформления карты, после чего получил карту на руки, и курьер уехал. Далее он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с кредитной карты Потерпевший №1, обратился к Потерпевший №1 и попросил у него данную карту на время, чтобы её активировать. Потерпевший №1 передал данную карту ему в руки, после чего он попросил назвать код- пароль, который пришел Потерпевший №1 на его телефон, с целью войти в мобильное приложение «ТБанка». Потерпевший №1 сообщил ему код-пароль, после чего он уже мог завладеть кредитной картой с помощью мобильного приложения. То есть, ему стали приходить сообщения в приложении банка, с помощью которых он мог совершать операции без ведома Потерпевший №1 Последний о его преступном умысле не подозревал, так как смс-сообщения ему не приходили. После того, как он вошел в мобильное приложение банка, банковскую карту он отдал Потерпевший №1 в руки, так как сама карта ему уже была не нужна, использовать ее он мог с помощью приложения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 53 мин. в то время, когда он ехал за рулем рабочего автомобиля, он с помощью мобильного приложения «ТБанка» перевел с кредитной карты, принадлежащей Потерпевший №1, сумму в размере 92 964,04 руб. по системе быстрых платежей себе на карту ПАО «Промсвязьбанк» № по своему номеру телефона №. Указанный лимит перевода отображался у него в приложении, поэтому он перевел себе именно данную сумму денег. Хоть они и находились на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ вместе с Потерпевший №1, он Потерпевший №1 о совершенных операциях не говорил, так как не хотел, чтобы последний узнал об этом. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 37 мин. они, находясь вместе с Потерпевший №1 на рабочем месте, решили купить еду в магазине на обед. В это время он попросил Потерпевший №1 его банковскую карту, чтобы расплатиться ею за еду в магазине. Потерпевший №1 ему ее добровольно отдал, и он совершил покупки в магазине на суммы 465,00, 347,00 и 240,00 руб. Перед этим он пополнил Потерпевший №1 карту на 600 руб. для того, что активировать ее для начисления бонусов. Его не покидала идея начисления бонусов, он хотел проверить начисляют ли все-таки бонусы, а для того, чтобы бонусы были начислены, необходимо было совершать покупки с карты, поэтому он и попросил Потерпевший №1 расплатиться его картой. Кредитная карта после этого осталась у ФИО1 на руках, Потерпевший №1 про нее не спрашивал. До конца дня ДД.ММ.ГГГГ он пытался активировать бонусы на данной карте, для этого пополнял карту и совершал покупки, но бонусы ему так и не были начислены по причине того, как ему позже стало известно, что на тот момент у него не было открытой на его имя банковской карты «ТБанка», а лишь личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросил у него свою кредитную карту, и он отдал ее Потерпевший №1 Похищенные денежные средства в общей сумме 138 964,04 рублей он потратил на собственные нужды. Позже, в августе 2024 года ему позвонил Потерпевший №1 и рассказал о том, что по его кредитной карте имеются задолженности и по этому поводу ему звонят с банка. В ходе того телефонного разговора он не сказал Потерпевший №1 о том, что деньги были списаны им. Далее, в середине сентября ему снова позвонил Потерпевший №1 и уже напрямую спросил у него, куда с его карты ушли деньги, на что он признался Потерпевший №1, что деньги были списаны им и через неделю он вернет эти деньги. По настоящее время он не вернул Потерпевший №1 данные деньги, потому как их у него нет, и возможности возместить ущерб Потерпевший №1 на данный момент не имеет. Вину в совершении умышленного 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 в общей сумме 138 964,04 он полностью признает, в содеянном раскаивается. (Том № л.д.113-116)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в конце мая 2024 года он попал в ДТП на своем автомобиле, в связи с чем ему требовались денежные средства на ремонт автомобиля. Он попробовал взять кредит в банке, но ему отказали, так как ему требовалась большая сумма денег, около 200 000 рублей. Он решил попробовать обмануть своего знакомого Потерпевший №1 и похитить у него как можно больше денежных средств. Для этой цели он скачал себе на телефон приложение АО «ТБанк». Он знал, что в банке АО «ТБанк» есть акция под названием «Приведи друга». Её суть заключалась в том, что если он со своего личного кабинета отправляет ссылку своему знакомому, а знакомый, в свою очередь, с использованием данной ссылки подает заявку на оформление кредитной банковской карты «Платинум», то ему начисляются бонусы в виде 2500 руб. После чего предложил поучаствовать в данной акции Потерпевший №1 Сама акция ему была на тот момент не интересна, он хотел, чтобы последний оформил кредитную карту, которую он внесет себе в приложение на телефоне, то есть будет проводить операции по банковской карте от имени ФИО8, и переведет находящиеся на счету денежные средства себе на счет. Кроме того, если получится, хотел сразу оформить дополнительной кредит на имя Потерпевший №1 через приложение банка. Какая сумма лимита денежных средств могла находиться на счету кредитной карты он не знал, также он не знал на какую сумму ему могут оформить кредит на имя Потерпевший №1 После того, как последний получил кредитную карту, он перевел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 53 мин. со счета кредитной карты, принадлежащей Потерпевший №1, сумму в размере 92 964,04 руб. по системе быстрых платежей себе на карту ПАО «Промсвязьбанк» № на свой номер телефона №. Похищенные денежные средства в общей сумме 138 964,04 рублей он потратил на собственные нужды. (т.1 л.д. 117-119)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном чисто сердечно раскаивается. Он дополнил, что у него при себе находится девять листов формата А4, на которых расположена: выписка по контракту клиента ФИО1 ПАО «Промсвязьбанк», в которой указаны транзакции по принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», привязанной к принадлежащему ему абонентскому номеру +№, в которой отражены транзакции о том, как он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похищал у Потерпевший №1 денежные средства с банковской карты АО «ТБанк», путем перевода на свой счет, а также имеется один лист формата А4, на котором имеются реквизиты его банковской карты ПАО «Промсвязьбанк». Выписку он запросил у себя в личном кабинете мобильного приложения банка ПАО «Промсвязьбанк». Указанные листы он готов добровольно выдать сотрудникам полиции. Также он хочет пояснить по факту кражи совершенной им ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 4 лет, примерно до ДД.ММ.ГГГГ у него в пользовании находился мобильный телефон «Redmi Note 9T», в корпусе цвета металлик, imei данного мобильного телефона не помнит, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номер +№. Примерно ДД.ММ.ГГГГ указанный мобильный телефон стал плохо работать, и он его сдал в ломбард «Удача», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес он не знает. Примерно с начала августа до настоящего времени он стал пользоваться мобильным телефоном «Huawei Nova Y90», imei 1: №, imei 2: №, в котором были установлены сим-карты: первая сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вторая сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№. В конце мая 2024 года он попал в ДТП на автомобиле, который у него в собственности не находится, в связи с чем ему требовались денежные средства на ремонт автомобиля, в сумме примерно 200 000 рублей. Он попробовал взять кредит в банке, но ему отказали, в связи с чем у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, так как примерно в конце мая 2024 года он узнал, что в данном банке АО «ТБанк» есть акция под названием «Приведи друга». Её суть заключалась в том, что если он со своего личного кабинета отправит ссылку своему знакомому, а знакомый, в свою очередь, с использованием данной ссылки подает заявку на оформление кредитной банковской карты «Платинум», то ему начисляются бонусы в виде 2500 рублей. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он находился на работе по адресу: 

<

адрес>, а именно - на товарном складе, вместе с Потерпевший №1, и, с целью хищения денежных средств со счета Потерпевший №1, он в ходе общения рассказал Потерпевший №1, что в «ТБанке» есть такая акция, где при оформлении кредитной банковской карты на счет человека, который приглашает друга, начисляют бонусы в виде 2500 рублей, пояснив, что для этого Потерпевший №1 должен оформить, и выпустить себе банковскую карту АО «ТБанк». При этом данные бонусы они поделят пополам. Потерпевший №1 согласился на его предложение оформить на свое имя карту АО «ТБанк». Спустя некоторое время он с Потерпевший №1 ехал на служебном автомобиле «Газель», в кузове белого цвета, г.р.з. которой он не помнит, и примерно в 12 часов 00 минут, Потерпевший №1 онлайн в приложении «ТБанк», перейдя по ссылке, которую он отправил, в его присутствии подал заявку на оформление ему кредитной карты АО «ТБанк». Заявку Потерпевший №1 приняли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он находился на работе совместно с Потерпевший №1, а именно - в салоне служебного автомобиля «Газель», в кузове белого цвета, который был припаркован на расстоянии примерно 200 метров от 

<

адрес> Республики Крым, где проживает их начальница ФИО3, и в этот момент Потерпевший №1 позвонил курьер АО «ТБанк», и сказал, что привезет ему оформленную на его имя кредитную карту. Так он с Потерпевший №1 в указанном месте в салоне автомобиля стали ждать курьера АО «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут курьер «Тбанка» привез кредитную карту к дому № по 

<

адрес>. После чего Потерпевший №1 вышел из автомобиля «Газель» и пересел в автомобиль представителя АО «ТБанк». При этом он остался сидеть в автомобиле «Газель». Спустя некоторое время, примерно в 12 часов 30 минут, Потерпевший №1 вернулся в салон автомобиля «Газель» с банковской картой АО «ТБанк» в руках. Он сразу же, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с указанной кредитной карты Потерпевший №1, обратился к Потерпевший №1, и попросил у него данную карту на время, чтобы её активировать, на что Потерпевший №1 примерно в 12 часов 35 минут, передал данную карту ему в руки. После чего он попросил Потерпевший №1 назвать код-пароль, который придет ему в смс сообщении, так как он стал осуществлять вход в личный кабинет Потерпевший №1 мобильного приложения АО «ТБанк», который был установлен на принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi Note 9T», в корпусе цвета металлик, imei данного мобильного телефона не помнит, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, и код был необходим для того, чтобы войти в личный кабинет Потерпевший №1 При этом Потерпевший №1 знал, что он заходит в личный кабинет, и был не против того, чтобы он пользовался его личным кабинетом АО «ТБанк», но Потерпевший №1 не разрешал пользоваться его денежными средствами, так как даже не знал о том, что на счету данной банковской карты имеются денежные средства. То есть Потерпевший №1 понимал, для чего ему нужен данный пароль. Потерпевший №1 сообщил ему код- пароль, который пришел в смс сообщении на его телефон, и он вошел в личный кабинет Потерпевший №1 мобильного приложения «ТБанк», которое было установлено на его телефоне «Redmi Note 9T». После чего он уже мог владеть кредитной картой Потерпевший №1 с использованием мобильного приложения «ТБанк», которое было установлено на принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi Note 9T», в корпусе цвета металлик, imei данного мобильного телефона не помнит, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номер +№. Таким образом, он получил доступ к личному кабинету Потерпевший №1 мобильного приложения АО «Тбанк», и мог осуществлять операции по данному счету без ведома Потерпевший №1 Он пояснил, что банковская карта АО «ТБанк», оформленная на Потерпевший №1, была привязана к абонентскому номеру Потерпевший №1 Последний о его преступном умысле не подозревал, так как смс-сообщения о подтверждении перевода операций по счету Потерпевший №1 не приходили. После того, как он вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении банка, то банковскую карту он отдал обратно Потерпевший №1 в руки, так как сама карта ему уже была не нужна. Использовать ее он мог с помощью личного кабинета в мобильном приложении банка АО «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, он ехал за рулем рабочего автомобиля «Газель» в кузове белого цвета, а именно следовал по 

<

адрес>, на пассажирском сидении сидел Потерпевший №1, и он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note 9T», в корпусе цвета металлик, imei данного мобильного телефона не помнит, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «ТБанк» и увидел, что на счету данной карты находятся денежные средства в сумме 92 964 рубля 04 копейки, то есть это был кредитный лимит данной банковской карты, максимальная сумма, которую можно было снять с данного счета. В этот момент он решил похитить данную сумму денежных средств. Так, примерно в 12 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он, используя личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении АО «ТБанк», установленном на его мобильном телефоне, осуществил перевод через систему быстрых платежей, на принадлежащий ему абонентский номер +№, привязанный к принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», тем самым он похитил указанные денежные средства. Он пояснил, что в момент совершения преступления он был трезвый, так же о совершенном им преступлении ни кто не знал, так как он ни кому не рассказывал, а сидящий рядом на пассажирском сидении Потерпевший №1 его действий не видел и не знал, что он делает. Он пояснил, что когда он увидел в личном кабинете «АО «ТБанк» подтверждение о переводе денежных средств на сумму 92 964 рубля 04 копейки, то он проезжал мимо заправки «ВТГ», расположенной на остановке общественного транспорта «ТЭЦ», по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернул обратно Потерпевший №1 указанную банковскую карту. Он пояснил, что все похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства у Потерпевший №1 он потратил на личные нужды ничего не осталось. Позже, в августе 2024 года ему позвонил Потерпевший №1 и рассказал о том, что по его кредитной карте имеются задолженности и по этому поводу ему звонят из банка. В ходе телефонного разговора он не сказал Потерпевший №1 о том, что деньги были списаны им. Далее, уже в середине сентября ему снова позвонил Потерпевший №1, и уже напрямую спросил у него, куда с его карты ушли деньги, на что он признался Потерпевший №1, что деньги были списаны им, и через неделю он вернет Потерпевший №1 эти деньги. По настоящее время он не вернул Потерпевший №1 данные деньги, потому как их у него нет, и возможности возместить ущерб Потерпевший №1 на данный момент не имеет. Он добавил, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ перевыпустил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с номером счета №, и теперь новый номер принадлежащей ему банковской карты № с номером счета №. Свою вину в совершенных им преступлениях, он признает полностью, в содеянном чисто сердечно раскаивается, желает добровольно возместить причиненный им ущерб, к чему в настоящее время предпринимает меры. (т. 1 л.д. 124-125, 132-137)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе судебного заседания, согласно которым он знаком с подсудимым и в июне 2024 года ФИО1, находясь совместно с ним на работе, предложил потерпевшему открыть банковскую карту в ТБанке, чтобы получить бонусы, через его (потерпевшего) приложение в телефоне. Через мобильное приложение ФИО1 заказал банковскую карту, введя данные потерпевшего. Курьер банка приехал по адресу 

<

адрес> и вручил потерпевшему, после чего он отдал карту подсудимому, чтобы тот произвел транзакцию. Потерпевший сообщил подсудимому пароль и подсудимый у себя в телефоне внес эту карту, чтобы активировать. Карта находилась у подсудимого. В дальнейшем потерпевшему позвонили из банка и указали о задолженности по данной карте. Потерпевший позвонил подсудимому и сообщил об этом, в дальнейшем Запорожко признался, что что снял деньги с указанной банковской карты, причинив потерпевшему ущерб на сумме 92964,04 руб., который в настоящее время возмещен.

- заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры к ФИО1, который завладел денежными средствами с его банковского счета в размере 92 964,04 руб., данный ущерб является для него значительным. (т.1 л.д. 37)

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он хочет сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств в сумме 92 000 рублей из личного кабинета банка «ТБанк» на имя Потерпевший №1, на свой счет банка «ПСБ». В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (т.1 л.д. 45)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, каб. №, согласно которому была осмотрена информация о движении денежных средств по номеру счета № номер карты №, также по номеру счета № номер карты № на мобильном телефоне «Redmi 9C NFC» imei 1: №, imei 2: № гр. Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 39-43)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, каб. №, согласно которому у ФИО1 были изъяты: мобильный телефон «Huawei Nova Y90», imei 1: №, imei 2: № оборудованный силиконовым чехлом, с установленными в нем: сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» № IVAN ZAPOROZHKO. (т.1 л.д. 52-55)

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: банковская карта АО «ТБанк» №, мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC», имей 1: №, имей 2: №. (т.1 л.д. 68-70)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт осмотра: банковской карты АО «ТБанк» №, мобильного телефона марки «Redmi 9C NFC», имей 1: №, имей 2: №, изъятых в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, которые были признаны вещественными доказательствами.(т.1 л.д. 71-73;74; 75-76)

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пять листов формата А4, на которых имеются: справка о задолженности №eaeed9 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 по договору № по счету № АО «ТБанк»; справка о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ исх. №b6b64c4 на имя Потерпевший №1 по счету №; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 по счету №; уведомление о нарушении договора 0346678091 на имя Потерпевший №1, которые признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д.77-82; 83; 84-88)

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у обвиняемого ФИО1 были изъяты: один лист формата А4, на котором имеется информация: реквизиты счета № ПАО «Промсвязьбанк» принадлежащего ФИО1; девять листов формата А4, на которых имеется информация: выписка по контракту клиента ФИО1, по банковскому счету № ПАО «Промсвязьбанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 139-142)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: один лист формата А4, на котором имеется информация: реквизиты счета № ПАО «Промсвязьбанк» принадлежащего ФИО1; девять листов формата А4, на которых имеется информация: выписка по контракту клиента ФИО1, по банковскому счету № ПАО «Промсвязьбанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 143-148; 149;150-159)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «Huawei Nova Y90», imei 1: №, imei 2: № оборудованный силиконовым чехлом, с установленными в нем: сим-картой мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, на котором находится информация о поступлении денежных средств, банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № IVAN ZAPOROZHKO, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 160-167; 168;169;170)

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт осмотра: двух листов формата А4, на которых имеются: сопроводительное письмо; копии договора комиссии №Кер – 0000000093522 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д.172-174; 175; 176-177)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, согласно которому был осмотрен автомобиль «ГАЗ 3302» г.р.з. «№», припаркованный на участке местности на расстоянии примерно 5 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, Республики Крым. (т. 1 л.д.178-180)

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый в ходе следственного действия, находясь на остановке общественного транспорта «Пионерская», расположенной по 

<

адрес>, предложил участникам проследовать в сторону остановки общественного транспорта «ТЭЦ», расположенной по 

<

адрес> следственного действия проследовали в сторону остановки общественного транспорта «ТЭЦ», где по пути следования обвиняемый ФИО1 указал, что необходимо остановиться возле заправочной станции «ВТГ», расположенной по 

<

адрес> участники следственного действия, выйдя из автомобиля вблизи заправочной станции «ВТГ», проследовали к проезжей части за обвиняемыми ФИО1, который подойдя к проезжей части, остановился и указал на место на проезжей части, расположенное на расстоянии примерно 50 метров от 

<

адрес>, и пояснил, что он ехал в данном месте на автомобиле «Газель», в момент, когда он похитил денежные средства в сумме 92 964 рубля 04 копейки с банковского счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом обвиняемый ФИО1 давал показания свободно, без принуждения, а также без оказания на него какого либо давления со стороны. (т. 1 л.д.181-185)

Доказательства по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ).

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП «ФИО3» в должности водителя-экспедитора. По состоянию на июнь 2024 года у него в пользовании находится мобильный телефон марки «Huawei», абонентский номер телефона 

<

***> оператора мобильной связи «Волна». Кроме того в телефоне имеется мобильное приложение с открытым счетом в ПАО «Промсвязьбанк» на его имя и к нему банковская карта №, привязанная к его абонентскому номеру. Кроме того, у него в телефоне имеется приложение «ТБанк», но счет в данном банке он не открывал. Так, в конце мая 2024 года он узнал, что в данном банке есть акция под названием «Приведи друга». Её суть заключалась в том, что если он со своего личного кабинета отправляет ссылку своему знакомому, а знакомый, в свою очередь, с использованием данной ссылки подает заявку на оформление кредитной банковской карты «Платинум», то ему начисляются бонусы в виде 2500 руб. В указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с грузчиком Потерпевший №1, который на тот момент так же работал у ИП «ФИО3», он рассказал Потерпевший №1, что в «ТБанке» есть такая акция, где при оформлении кредитной банковской карты тебе начисляют бонусы в виде 2500 руб. При этом он предложил Потерпевший №1 оформить карту в «ТБанке», а бонусы в виде денег 2500 руб. поделить пополам. Он отметил, что в этот момент, когда Потерпевший №1 согласился на его предложение оформить на свое имя карту, у него уже возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с его карты. Воспользоваться его деньгами он хотел в зависимости от кредитного лимита Потерпевший №1, у всех он разный. Далее, Потерпевший №1 в его присутствии подал заявку на оформление кредитной карты, заявку Потерпевший №1 приняли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. в то время, когда они находились на рабочем месте по адресу: РК, 

<

адрес>, Потерпевший №1 на телефон позвонил курьер «ТБанка» и сказал, что привезет оформленную на его имя кредитную карту. Примерно в 12 час. 00 мин. курьер «ТБанка» привез кредитную карту, Потерпевший №1 в его же присутствии подписал все необходимые документы для оформления карты, после чего получил карту на руки, и курьер уехал. Далее, он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с кредитной карты Потерпевший №1, обратился к нему и попросил у него данную карту на время, чтобы её активировать. Потерпевший №1 передал данную карту ему в руки, после чего он попросил Потерпевший №1 назвать код- пароль, который пришел Потерпевший №1 на его телефон, с целью войти в мобильное приложение «ТБанка». Потерпевший №1 сообщил ему код- пароль, после чего он уже мог пользоваться кредитной картой Потерпевший №1 с использованием мобильного приложения. То есть, ему стали приходить сообщения в приложении банка, при введении которых он мог совершать операции без ведома Потерпевший №1 Последний о его преступном умысле не подозревал, так как смс-сообщения Потерпевший №1 не приходили. После того, как он вошел в мобильное приложение банка, банковскую карту он отдал Потерпевший №1 в руки, так как сама карта ему уже была не нужна, использовать ее он мог с помощью приложения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 57 мин. когда он ехал за рулем рабочего автомобиля, он, с использованием мобильного приложения «ТБанка», оформил заявку на одобрение кредита наличными. Хоть они и находились на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ вместе с Потерпевший №1, он Потерпевший №1 о совершенных операциях не говорил, так как не хотел, чтобы он узнал об этом. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 37 мин. они, находясь вместе с Потерпевший №1 на рабочем месте, решили купить еду в магазине на обед. В это время он попросил Потерпевший №1 его банковскую карту, чтобы расплатиться ею за еду в магазине. Потерпевший №1 ему ее добровольно отдал, и он совершил покупки в магазине на суммы 465,00, 347,00 и 240,00 руб. Перед этим он пополнил карту Потерпевший №1 на 600 руб. для того, что активировать ее для начисления бонусов. Его не покидала идея начисления бонусов, он хотел проверить, начисляют ли все- таки бонусы, а для того, чтобы бонусы были начислены, необходимо было совершать покупки с карты, поэтому он попросил Потерпевший №1 расплатиться его картой. Кредитная карта после этого осталась у ФИО1, Потерпевший №1 про нее не спрашивал. Далее, в этот день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 27 мин. ФИО1 в приложении «ТБанка» пришло уведомление о зачислении суммы в размере 46 000 руб. на кредитную карту Потерпевший №1 Данная сумма была зачислена по заявке ФИО1 на одобрение кредита наличными. Увидев данное уведомление, он в 14 час. 33 мин. того же дня перевел себе на карту ПАО «Промсвязьбанк» № данную сумму денег в размере 46 000 руб. До конца дня ДД.ММ.ГГГГ он пытался активировать бонусы на данной карте. Для этого он пополнял карту и совершал покупки, но бонусы ему так и не были начислены, по причине того, как ему позже стало известно, что на тот момент у него не было открытой на его имя банковской карты «ТБанка», а лишь личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросил у него свою кредитную карту, и он отдал ее. Похищенные денежные средства в общей сумме 138 964,04 рублей он потратил на собственные нужды. Позже, в августе 2024 года ему позвонил Потерпевший №1 и рассказал о том, что по его кредитной карте имеются задолженности, и по этому поводу ему звонят с банка. В ходе того телефонного разговора он не сказал Потерпевший №1 о том, что деньги были списаны им. Далее, уже в середине сентября ему снова позвонил Потерпевший №1 и уже напрямую спросил у него, куда с его карты ушли деньги, на что он признался Потерпевший №1, что деньги были списаны им, и через неделю он вернет Потерпевший №1 эти деньги. По настоящее время он не вернул Потерпевший №1 данные деньги, потому как их у него нет, и возможности возместить ущерб Потерпевший №1 на данный момент не имеет. Вину в совершении умышленного 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 в общей сумме 138 964,04 он полностью признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 113-116)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в конце мая 2024 года он попал в ДТП на своем автомобиле, в связи с чем ему требовались денежные средства на ремонт автомобиля. Он попробовал взять кредит в банке, но ему отказали, так как ему требовалась большая сумма денег около 200 000 рублей. Он решил попробовать обмануть своего знакомого Потерпевший №1 и похитить у него как можно больше денежных средств. Для этой цели он скачал себе на телефон приложение АО «ТБанк». Он знал, что в банке АО «ТБанк» есть акция под названием «Приведи друга». Её суть заключалась в том, что если он со своего личного кабинета отправить ссылку своему знакомому, а знакомый, в свою очередь, с использованием данной ссылки подает заявку на оформление кредитной банковской карты «Платинум», то ему начисляются бонусы в виде 2500 руб. После чего предложил поучаствовать в данной акции Потерпевший №1 Сама акция ему была на тот момент не интересна. Он хотел, чтобы последний оформил кредитную карту, которую он внесет себе в приложение на телефоне, то есть будет проводить операции по его банковской карте от имени ФИО8, переведет находящиеся на счету денежные средства себе на счет. Кроме того, он хотел сразу оформить дополнительной кредит на имя Потерпевший №1 через приложение банка. Какая сумма лимита денежных средств могла находиться на счету кредитной карты, он не знал. Также он не знал, на какую сумму ему могут оформить кредит на имя Потерпевший №1 После того как последний получил кредитную карту, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 27 мин. со счета кредитной карты, принадлежащей Потерпевший №1, с приложения «ТБанка» перевел по системе быстрых платежей себе на карту ПАО «Промсвязьбанк» № на свой номер телефона +№, сумму кредита в размере 46 000 руб., оформленного на имя Потерпевший №1 Похищенные денежные средства в общей сумме 138 964,04 рублей он потратил на собственные нужды. (т. 1 л.д. 117-119)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном чисто сердечно раскаивается. Он дополнил, что у него при себе находится девять листов формата А4, на которых расположена: выписка по контракту клиента ФИО1 ПАО «Промсвязьбанк», в которой указаны транзакции по принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», привязанной к принадлежащему ему абонентскому номеру +№, в которой отражены транзакции о том, как он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похищал у Потерпевший №1 денежные средства с его банковской карты АО «ТБанк» путем перевода на данный счет. Также имеется один лист формата А4, на котором имеются реквизиты его банковской карты ПАО «Промсвязьбанк». Выписку он запросил у себя в личном кабинете мобильного приложения банка ПАО «Промсвязьбанк». Указанные листы он готов добровольно выдать сотрудникам полиции. Также он пояснил по поводу кражи совершенной им ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 56 минут, он ехал за рулем рабочего автомобиля «Газель» в кузове белого цвета, а именно следовал по 

<

адрес>, на пассажирском сидении сидел Потерпевший №1, и он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note 9T», в корпусе цвета металлик, Imei данного мобильного телефона не помнит, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «ТБанк», так как ранее Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему доступ в личный кабинет АО «ТБанк», где он увидел, что можно подать заявку на оформление кредита на сумму 46 000 рублей. В этот момент у него возник умысел на кражу указанных кредитных денежных средств Потерпевший №1 С данной целью он примерно в 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ подал заявку на оформление кредита на сумму 46 000 рублей на Потерпевший №1 При этом последний ни чего не знал, он Потерпевший №1 ни чего не говорил, и он не хотел, чтобы Потерпевший №1 что-то узнал, так как он не знал, одобрят ли данную заявку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 37 минут, он совместно с Потерпевший №1 находились на работе, а именно - он ехал за рулем рабочего автомобиля «Газель» в кузове белого цвета, с ним на пассажирском сидении находился Потерпевший №1, и они решили купить еду в магазине на обед. В это время он попросил Потерпевший №1 его банковскую карту, чтобы расплатиться ею за еду в магазине. Потерпевший №1 ему ее добровольно отдал, и он совершил покупки в магазине на суммы 465,00, 347,00 и 240,00 руб. Перед этим он пополнил карту Потерпевший №1 на 600 руб. для того, чтобы активировать ее для начисления бонусов. Его не покидала идея начисления бонусов, он хотел проверить, начисляют ли все-таки бонусы, а для того, чтобы бонусы были начислены, необходимо было совершать покупки с карты. Поэтому он и попросил Потерпевший №1 расплатиться его картой. Кредитная карта после этого осталась у него, Потерпевший №1 про нее не спрашивал. При этом он неоднократно клал на счет карты денежные средства, которыми он расплачивался за покупки. Все денежные средства, которые он положил на счет данной карты Потерпевший №1, он потратил, осуществляя покупки в различных магазинах 

<

адрес>, с разрешения Потерпевший №1 В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 27 минут он ехал за рулем рабочего автомобиля «Газель» в кузове белого цвета, а именно следовал по 

<

адрес>, на пассажирском сидении сидел Потерпевший №1 Ему в личном кабинете Потерпевший №1 в мобильном приложении АО «ТБанка» пришло уведомление о зачислении суммы кредитных денежных средств в размере 46 000 рублей, на кредитный счет кредитной карты, которую АО «ТБанк» открыл на Потерпевший №1, одобрив кредит на имя Потерпевший №1, заявку которую он подавал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 57 минут без ведома Потерпевший №1 Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, он ехал за рулем рабочего автомобиля «Газель» в кузове белого цвета, а именно следовал по 

<

адрес>, на пассажирском сидении сидел Потерпевший №1, и он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi Note 9T», в корпусе цвета металлик, имей данного мобильного телефона не помнит, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора «Волна» с абонентским номером +№, вошел в личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «ТБанк» и увидел, что на счету данной карты находятся кредитные денежные средства в сумме 46 000 рублей, то есть это были кредитные денежные средства, которые банк прислал, одобрив его заявку на кредит. В этот момент он решил похитить данную сумму денежных средств Так, примерно в 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, он, используя личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении АО «ТБанк», установленном на его мобильном телефоне, осуществил перевод через систему быстрых платежей на принадлежащий ему абонентский номер +№, привязанный к принадлежащему ему банковскому счету № банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», тем самым он похитил указанные денежные средства. Он пояснил, что в момент совершения преступления он был трезвый, так же о совершенном им преступлении ни кто не знал, так как он ни кому не рассказывал, а сидящий рядом на пассажирском сидении Потерпевший №1 его действий не видел и не знал, что он делает. Также до конца дня ДД.ММ.ГГГГ он пытался активировать бонусы на данной карте, для этого пополнял карту и совершал покупки, но бонусы ему так и не были начислены, по причине того, как ему позже стало известно, что на тот момент у него не было открытой на его имя банковской карты «ТБанка», а лишь личный кабинет. Он пояснил, что когда он увидел на мобильном телефоне в личном кабинете «АО «ТБанк» подтверждение о переводе денежных средств на сумму 46 000 рублей, то он проезжал мимо остановки общественного транспорта «Пионерская», по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросил у него свою кредитную карту, и он отдал ее. Он пояснил, что все похищенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства у Потерпевший №1 он потратил на личные нужды, ничего не осталось. Позже, в августе 2024 года ему позвонил Потерпевший №1 и рассказал о том, что по его кредитной карте имеются задолженности и по этому поводу ему звонят с банка. В ходе того телефонного разговора он не сказал Потерпевший №1 о том, что деньги были списаны им. Далее, уже в середине сентября ему снова позвонил Потерпевший №1 и уже напрямую спросил у него, куда с его карты ушли деньги, на что он признался Потерпевший №1, что деньги были списаны им, и через неделю он вернет Потерпевший №1 эти деньги. По настоящее время он не вернул Потерпевший №1 данные деньги, потому как их у него нет, и возможности возместить ущерб Потерпевший №1 на данный момент не имеет. Он добавил, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ перевыпустил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с номером счета №, и теперь новый номер принадлежащей ему банковской карты № с номером счета №. Свою вину в совершенных им преступлениях, он признает полностью, в содеянном чисто сердечно раскаивается, желает добровольно возместить причиненный им ущерб, к чему в настоящее время предпринимает меры. (т.1 л.д. 124-125, 132-137)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе судебного заседания, согласно которым он знаком с подсудимым и в июне 2024 года ФИО1, подсудимый знал пароль от его банковской карты, воспользовавшись чем, без ведома потерпевшего, Запорожко оформил кредит на имя потерпевшего и через свой телефон перевел себе деньги в сумме 46000,00 руб., тем самым причинив ущерб, который в настоящее время возмещен.

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя СО УМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО9, зарегистрированный в КУСП УМВД России по 

<

адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в производстве СО УМВД России по 

<

адрес> находится уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 33 минуты ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом получения бонусов за оформление кредитной карты «Платинум» в АО «ТБанк», получил доступ к личному кабинету банковской карты АО «ТБанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, воспользовавшись которым ФИО1, посредством мобильного приложения банка АО «ТБанк», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 46 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их посредством СБП на счет своей банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк», тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 46 000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, по данному факту необходимо провести дополнительную проверку. Просит дать указание зарегистрировать данный рапорт в КУСП для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 143, 145 УПК РФ. (т.1 л.д. 25)

- заявление о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит принять меры к ФИО1, который взял на его имя микрозайм в размере 46 000 рублей и в дальнейшем перевел себе на банковский счет, данный ущерб является для него значительным. (т.1 л.д. 36)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39-43)

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний хочет сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил перевод денежных средств в сумме 46 000 рублей из личного кабинета банка «ТБанк» на имя Потерпевший №1, на свой счет банка «ПСБ», в содеянном чистосердечно раскаивается. Свою вину признает полностью. (т. 1 л.д. 49)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-55)

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 68-70)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 26.09.2024 (т.1 л.д. 71-73; 74;75;76)

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-82;83;84-88)

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 139-142)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.143-148; 149; 150-159)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 160-167; 168; 169;170)

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-174; 175; 176-177)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.10.2024 (т.1 л.д. 178-180)

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый в ходе следственного действия предложил участникам следственного действия проследовать на остановку общественного транспорта «Пионерская», расположенную по 

<

адрес>, где он укажет место, где он находился на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, где он далее укажет, куда необходимо проследовать, для того, чтобы указать место, где он совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ. Так, участники следственного действия проследовали на остановку общественного транспорта «Пионерская» 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО1 остановился и указал на место на проезжей части, расположенное на расстоянии примерно 10 метров от 

<

адрес>, и пояснил, что он ехал в данном месте на автомобиле «Газель», в момент, когда он похитил денежные средства в сумме 46 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом обвиняемый ФИО1 давал показания свободно, без принуждения, а также без оказания на него какого либо давления со стороны. (т. 1 л.д. 181-185)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого и потерпевшего достоверны и правдивы, а также письменные доказательства, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступлений, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённых преступлений. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по: 

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершил подсудимый, и они предусмотрены УК РФ. ФИО1 виновен в совершении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Согласно информации ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, причиненного в результате преступления, по всем эпизодам. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого,по всем эпизодам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1, а также предупреждения совершения ним новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ по всем эпизодам в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, а также предупреждение совершения ним новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, кроме того с учетом изложенного, суд не применяет положения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом данные, характеризующие личность ФИО1, семейное и имущественное положение последнего.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Также судом установлено, что ФИО1 ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда Республики Крым по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Таким образом, инкриминируемое преступное деяние ФИО1 совершил в период испытательного срока.

В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания ФИО1 не имеется.

В ходе досудебного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы причиненного ущерба. С указанными исковыми требованиями подсудимый согласился и согласно расписке, представленной в судебном заседании, ущерб возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера Потерпевший №1 к ФИО1 не имеет, о чем потерпевший сообщил в судебном заседании.

Таким образом, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении заявленного Потерпевший №1 гражданского иска.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с ФИО1, поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вознаграждение адвокату Душаеву Р.Ш. за оказание юридической помощи ФИО1, согласно ст.131 УПК РФ, признать процессуальными издержками и в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в размере 10380,00 рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- банковскую карту АО «ТБанк», переданную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последнего;

- справку о задолженности; справку о движении денежных средств; уведомление о нарушении договора; реквизиты счета; выписку по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк»; сопроводительное письмо; копию договора комиссии, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.83, 84-88, 149, 150-159, 175, 176-177) – хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон «Huawei Nova Y90», переданный под сохранную расписку обвиняемому ФИО1 – конфисковать в собственность государства.

В удовлетворении гражданского иска – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий О.В. Кардашина