УИД 67RS0022-01-2020-000357-34 КОПИЯ 

Дело № 2-215/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 25 ноября 2020 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

с участием помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Днепровского сельского поселения 

<

адрес> об обязании провести землеустроительные и кадастровые работы в отношении земельного участка с постановкой его на кадастровый учет, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Днепровского сельского поселения 

<

адрес> об обязании провести землеустроительные и кадастровые работы в отношении земельного участка с постановкой его на кадастровый учет, ссылаясь на то, что прокуратурой 

<

адрес> в соответствии с полномочиями ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре РФ" проведена проверка исполнения законодательства РФ о погребении и похоронном деле на территории Днепровского сельского поселения 

<

адрес> в части оформления земельного участка, на котором расположены места погребения. В ходе проверки установлено, что в 

<

адрес> расположено кладбище, земельный участок под которым не оформлен надлежащим образом. Отсутствие определенных в соответствии с действующим законодательством границ земельного участка, на котором расположено кладбище, оказывающее экологическую нагрузку на окружающую среду, препятствует осуществлению санитарного и экологического контроля за местом погребения в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения. Ссылаясь на обязанности администрации, положения ст. 14 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», закон 

<

адрес> от 30.10.2014г. №-з «О закреплении за сельскими поселениями 

<

адрес> отдельных вопросов местного значения», ст. 18 ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле», просит обязать администрацию Днепровского сельского поселения 

<

адрес> провести землеустроительные и кадастровые работы в отношении земельного участка расположенного под кладбищем в 

<

адрес> с постановкой его на кадастровый учет с учетом уточнения исковых требований в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Восток» ФИО3 с исковыми требованиями согласен, пояснил, что земельный участок находится у них в пользовании по договору аренды, часть участка оказалась отмежеванной под кладбищем, возможно была допущена кадастровая ошибка, которую надо устранять.

Представитель ответчика – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, глава МО «Днепровского сельского поселения» ФИО4 направила в суд заявление о признании уточненных исковых требований со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, указав, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. 

В соответствии со п.22 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п. 23 ст. 7 Устава Днепровского сельского поселения 

<

адрес> к вопросам местного значения сельского поселения относятся организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пом.прокурора ФИО2, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования с учетом признания иска ответчиком, представителя третьего лица ФИО5, исследовав доказательства по делу в их совокупности, принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать администрацию Днепровского сельского поселения 

<

адрес> провести землеустроительные и кадастровые работы в отношении земельного участка занятого под кладбищем вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> с постановкой его на кадастровый учет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.В. Климова 

Резолютивная часть решение оглашена 25 ноября 2020года.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020года.