Дело № 2а-608/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Бавлы РТ

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 156 рублей 47 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество в сумме 51 рубль 21 копейка, недоимки по земельному налогу в сумме 2731 рубль 54 копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме 411 рублей 38 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям из Росрегистрации ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес>1. За 2014 год ответчику к уплате начислен налог на имущество в сумме 156 рублей 47 копеек. За несвоевременную уплату налога на имущество были начислены пени в сумме 51 рубль 21 копейка. Согласно сведениям из Росреестра ФИО2 имела на праве собственности земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>1. За 2014 год ответчику к уплате начислен земельный налог в сумме 2731 рубль 54 копейки. За несвоевременную уплату земельного налога были начислены пени в сумме 411 рублей 38 копеек. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о подлежащих уплате налогов, пени, которые налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Представители административного истца межрайонной ИФНС России № по РТ в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, о предмете иска и возможности подать возражения на него осведомлена по указанному в иске адресу, возражения по заявленному административному иску не поступили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу части 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 48 НК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на имя ФИО2 зарегистрирован жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес>1. Так же ФИО2 имеет на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>1, кадастровый № (л.д.15).

Административный истец направлял административному ответчику налоговое уведомление №, об оплате налога на имущество и земельного налогов (л.д.18).

В установленный срок ответчик ФИО2 не уплатила налог на имущество и земельный налог.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок и выявлением недоимки административный истец направил административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-24).

Однако до настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Оснований для исключения ФИО2 из числа плательщиков налога на имущество и земельного налога не имеется и доказательств обратного суду не представлено. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 НК РФ является пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за неисполнение обязанности по уплате в полном объёме задолженности по налогу на имущество, земельному налогу ФИО2 начислены пени. 

По представленному налоговым органом расчёту пени по налогу на имущество начислены в связи с несвоевременной уплатой налога за 2014 год в сумме 51 рублей 21 копейка, пени по земельному налогу начислены в связи с несвоевременной уплатой налога за 2014 год в сумме 411 рублей 38 копеек (л.д.4-5,16-17).

Поскольку обязанность уплатить пени, как элемент налогового обязательства, возникает при пропуске установленного срока уплаты налога, анализ приведённых данных в их совокупности позволяет сделать вывод об обоснованности требований налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням, начисленным за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 недоимку налогу на имущество в сумме 156 рублей 47 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество в сумме 51 рублей 21 копейка, недоимку по земельному налогу в сумме 2731 рублей 54 копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме 411 рублей 38 копеек. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку налогу на имущество в сумме 156 рублей 47 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество в сумме 51 рубль 21 копейка, недоимку по земельному налогу в сумме 2731 рубль 54 копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме 411 рублей 38 копеек, а всего в размере 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Копию решения направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.И. Саитов.