Дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А., 

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что к пенсии 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (умерший ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ была установлена компенсационная выплата ФИО1, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата устанавливается в целях компенсации трудоспособному лицу заработной платы, утраченной им в связи с необходимостью ухода за нетрудоспособным гражданином. Она назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. При обращении за назначением компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за 

<

данные изъяты> ФИО1 предупреждался о необходимости сообщать в Управление о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации. Факт работы лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, выявлен Управлением в ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с заявлением 

<

данные изъяты> о прекращении за ней ухода ФИО1 Установлено, что ФИО1 является генеральным директором 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступила информация из УПФР в Свердловском районе г. Перми о том, что ФИО1 является учредительным директором 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также в это время осуществлял уход за 

<

данные изъяты> Скрыв факт работы при обращении за назначением компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, когда права на оформление выплаты не было, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате на счет 

<

данные изъяты> суммы излишне полученной компенсационной выплаты. Сумма причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени не возмещена. На основании ст. 1102 ГК РФ, Указа Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в результате злоупотребления, сумму компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 7 статьи 113 ГПК РФ). От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковое заявление, сумма задолженности ответчиком не уплачена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 7 статьи 113 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. N 343 (далее - Правила).

Пунктом 3 Правил установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Исходя из системного толкования указанных положений, а также смысла, заложенного в нормативные правовые акты, регулирующие возникшие спорные правоотношения, компенсационная выплата, назначаемая лицам, осуществляющим уход за перечисленной выше категорией граждан, выплачивается последним вместе с пенсией.

Размер ежемесячные компенсационные выплаты установлен Указом Президента Российской Федерации 26.12.2006г. N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 1 июля 2008 г. в сумме 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода. В качестве трудоспособного лица, осуществляющего уход, указан ФИО1 /л.д. 

<

данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты /л.д. 

<

данные изъяты>/. 

При этом согласно п. 4 заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 предупрежден, в том числе, о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В представленной трудовой книжке ФИО1 сведений о его трудоустройстве после ДД.ММ.ГГГГ не содержится /л.д. 

<

данные изъяты>/. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> края № ФИО1 на учете в 

<

данные изъяты> не состоит, безработным не признан, пособие по безработице не получает /л.д. 

<

данные изъяты>/.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на учете в справке 

<

данные изъяты> не состоит, получателем пенсии и других социальных выплат не является /л.д. 

<

данные изъяты>.

Таким образом, оснований для отказа в назначении компенсационной выплаты ФИО1 у Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми не имелось.

Размер ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 на период осуществления ухода за 

<

данные изъяты>., составил с учетом районного коэффициента 

<

данные изъяты>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 

<

данные изъяты>/.

В связи с этим, решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми ежемесячная компенсационная выплата ФИО1 как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, была прекращена /л.д. 

<

данные изъяты>/.

Однако в последующем истцом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является учредителем и директором 

<

данные изъяты>

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Таким образом, еще на момент подачи заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1, не имея права на ее получения, осознанно скрыл информацию о своей трудовой деятельности.

На основании протокола ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении 

<

данные изъяты> выявлен факт излишней выплаты компенсации лицу, осуществляющему уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. в связи с сокрытием факта работы лицом, осуществляющим уход, ФИО1 /л.д. 

<

данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о возврате излишне выплаченных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет взыскиваемых сумм /л.д. 

<

данные изъяты>.

Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу истца денежных средств не оспорен.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014г., в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание неосновательно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006г. N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми подлежит взысканию в возмещение ущерба полученная в результате злоупотребления сумма компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми в возмещение ущерба 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: