№ 1-1-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 г. 

<

адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РБ Глухова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бураевского филиала БРКА ФИО2,

представившей удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мусиной Н.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем взлома запорного устройства двери, незаконно проник в сарай хозяйства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мотоцикл марки «

<

данные изъяты>» модели №, без государственного регистрационного знака, стоимостью 5 940 руб., находящийся в технически исправном состоянии, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5 940 руб. после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает проведению особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал рассмотрению дела в порядке особого производства, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб возмещен в размере 7 000 руб.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель возражает прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела и в связи с тем, что причиненный потерпевшему вред заглажен, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 соответствующим требованиям ст. 76 УК РФ. 

Вещественные доказательства – мотоцикл «

<

данные изъяты>» модели № в связи с возмещением ущерба подлежит передачи ФИО1, пара обуви подлежит возвращению по принадлежности, 2 гипсовых слепка – уничтожению.

Руководствуясь ст. 25,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «

<

данные изъяты>» модели № передать ФИО1, пару обуви – вернуть по принадлежности ФИО1, 2 гипсовых слепка – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452960, РБ, 

<

адрес>-102) в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: А.В. Псянчин