Дело № 12-269/23

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 октября 2023 года

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Сидорук Т.А., 

защитника Медведева А.В., 

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Медведева А.В. в интересах ФИО1 на постановление о назначении наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Территориальной комиссии Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

 № > от 29.06.2023 г. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 09.06.2023 по адресу: 

<

...> участник государственной итоговой аттестации – несовершеннолетняя ФИО1 нарушила требования, предусмотренные пунктом 55 Порядка проведения государственной итоговой аттестации (далее – ГИА), а именно при проведении экзамена по математики имела при себе электронно-вычислительную технику – калькулятор.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, защитник Медведев А.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что калькулятор имел форму брелка, лежал в кармане у Хмелевой и не использовался ею на экзамене. Кроме того, просил применить малозначительность, поскольку каких-либо тяжких последствий не наступило.

В судебном заседании защитник Медведев А.В. поддержал жалобу и просила её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Медведева А.В., заключение старшего помощника прокурора Сидорук Т.А., полагавшей необходимым в удовлетворении жалобы отказать, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит постановление Территориальной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

 № > от 29.06.2023 о назначении административного наказания законным и обоснованным по следующим основаниям: 

Частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:

- протоколом по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 15.06.2022; 

- заключением по проверке фактов нарушения установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации от 09.06.2023;

- объяснением организатора Ч.А.В., Г.М.Д. от 09.06.2023;

- объяснениями членов ГЭК М.М.В., У.И.И. от 09.06.2023;

- протоколами ГЭК от 09.06.2023 

<

 № >, 14.06.2023 

<

 № >;

- актом об удалении участника экзамена от 09.06.2023;

Листами ознакомления с Порядком проведения ГИА и приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 16.11.2022 № 990/1144 «Об утверждении единого расписания и продолжительности проведения основного государственного экзамена по каждому учебному предмету, требований к использованию средств обучения и воспитания при его проведении в 2023 году;

- инструкцией для участников ГИА:

- протоколом проведения ГИА-9 в аудитории от 09.06.2023;

- списком участников ГИА-9 в аудитории ППЭ от 09.06.2023;

- списком работников ППЭ и общественных наблюдателей от 09.06.2023;

- отчетом членов ГЭК о проведении экзамена в ППЭ от 09.06.2023;

- протоколом проведения ГИА-9 в ППЭ от 09.06.2023;

Таким образом, Территориальной комиссии Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по делам несовершеннолетних и защите их прав пришла к обоснованному выводу о виновности Хмелевой Г,А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы защитника о том, что ФИО1 не пользовалась калькулятором во время проведения экзамена, являются несостоятельными, поскольку п.65 п.п. «а» Порядка проведения ГИА 

<

 № > от 07.11.2018г.(действовавшим на день совершения административного правонарушения), участникам экзамена запрещается иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации;

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Процессуальных нарушений закона, являющихся самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, административным органом в ходе административного производства не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. 

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Территориальной комиссии Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по делам несовершеннолетних и защите их прав № 324 от 29.06.2023 г. о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу защитника Медведева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев