Дело №5-204/2018 Мотивированное 

постановление

 изготовлено 04.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в общественном месте, а именно в подъезде 

<

данные изъяты>, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников 

<

данные изъяты> ОБППСП УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО2 ФИО3 протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО1., ФИО2., ФИО3 предупреждены об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, в своих объяснениях, данных сотрудникам полиции изложили обстоятельства, указывающие на наличие события вменяемого ФИО4 административного правонарушения, а именно на нарушение ФИО4 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, непосредственно в подъезде 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО4, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признание ФИО4 своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4

Отягчающих обстоятельств, приведенных в статье 4.3 КоАП РФ, не установлено.

К ФИО4 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 

<

данные изъяты> задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие работы, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признав при установленных обстоятельствах данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Оснований назначить ФИО4 более строгий вид административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счёт для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева