Дело №5-187/2018

64RS0047-01-2018-004580-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд г. Саратова

410056 

<

...>)

29 ноября 2018 года г. Саратов 

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е., 

при секретаре Кузьминой М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца с

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

12 августа 2018 года в 17 часов 30 минут, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры 

<

адрес>, ФИО1 нанес удар рукой в голову ФИО2, а после падения последнего стал наносить ему удары в область грудной клетки, шеи и в левое плечо, которые причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и указал, что 12 августа 2018 года в промежуток времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут между ним и его соседом ФИО2 в общем коридоре их коммунальной квартиры произошел конфликт, в связи с тем, что последний до этого на почве бытовой ссоры оскорбил его гражданскую жену С.П.И. После того как ФИО2 отказался извиняться перед С.П.И. и та ушла в комнату, он, оставшись с ФИО2 наедине, нанес ему один удар в плечо, от чего тот ударился о стену и присел. После этого он вернулся в свою комнату и закрыл дверь, а ФИО2, стоя в коридоре, продолжил ругаться в их адрес. 

Несмотря на частичное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его вина установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего по делу об административном правонарушении ФИО2, данных им в судебном заседании, следует, что 12 августа 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, он вышел в коридор коммунальной квартиры, где менял выключатель, в это время вышла соседка по коммунальной квартире, которой он выразил недовольство по поводу того, что ему (ФИО2) одному приходится заниматься устранением различных неполадок в квартире, что этим мог бы заняться гражданский муж соседки – М.М.. После этого М.М. вышел в коридор и между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, нанес ему один удар в область виска, от чего он присел, а ФИО1 продолжил бить его руками и ногами по телу и ногам. Когда он предпринял попытку встать, ФИО1 начал душить его за шею удушающим захватом. После этого девушка ФИО1 – С.П.И. встала между ними и конфликт закончился. Он (Храпунов) ушел к себе в комнату и вызвал сотрудников полиции. 

Помимо приведённых показаний потерпевшего, оснований не доверять которым суд не усматривает, поскольку они последовательны и логичны, вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- определением от 15 ноября 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которым решено возбудить дело и провести расследование;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 ноября 2018 года; 

- протоколом об административном правонарушении АМ № 1745135 от 29 ноября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, аналогично указанным в установочной части постановления, а также имеются объяснения ФИО1, в которых он подтверждает нанесение телесных повреждений ФИО2, в содеянном раскаивается;

- протоколом опроса потерпевшего ФИО2 по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года, содержащего пояснения, аналогичные его показаниям в судебном заседании; 

- копиями объяснений ФИО2 от 12 августа 2018 года и 25 октября 2018 года, в которых он подробно и последовательно сообщает об обстоятельства нанесения ему ударов и причинения телесных повреждений ФИО1 12 августа 2018 года;

- копией объяснений С.П.И. от 12 августа 2018 года, в той части, в которой она подтвердила факт произошедшего в тот день на бытовой почве конфликта между ней и ее гражданским мужем ФИО1 с одной стороны и ФИО2 - с другой. 

- заявлением ФИО2 на имя начальника ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову, зарегистрированным 12 августа 2018 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, проживающего с С.П.И.. в кв

<

адрес>, которое 12 августа 2018 года нанесло ему удары руками и ногами по голове и телу, причинив физическую боль;

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 12 августа 2018 года, согласно которого был осмотрен общий коридор 3 этажа дома по адресу: 

<

адрес>, и отражена обстановка в данном месте, а также содержатся пояснения ФИО2, в которых он сообщил, о том, что в данном месте ему были причинены телесные повреждения малознакомым лицом;

- копиями медицинских документов ФИО2, свидетельствующих о прохождении им лечения в медицинских учреждениях по поводу травмы, полученной 12 августа 2018 года; 

-справкой по лицу, административной практикой на ФИО1, свидетельствующей об отсутствии данных о привлечении его ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений;- приобщенными по ходатайству потерпевшего ФИО2 фотографиями, на которых зафиксированы нанесенные ему ФИО1 телесные повреждения в области шеи;

- заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 4078 от 31 октября 2018 года, согласно которого у ФИО2 были зафиксированы гематомы на грудной клетке, гематомы в области шеи слева, на левом плече. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых), твёрдого (ых) предмета (ов), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью;

Оснований не доверять и ставить под сомнение выводы специалиста, изложенные в её заключении, суд не усматривает, поскольку специалист имеет необходимое образование и длительный стаж работы (более 30 лет), её выводы основаны на непосредственном исследовании медицинской документации ФИО2 и нормативных актах, кроме того, выводы специалиста о количестве, локализации и характере повреждений объективно подтверждаются как пояснениями потерпевшего, так и его заявлением на имя начальника полиции, медицинскими документами и фотоматериалами. 

В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходит из установленных на основании оценки вышеприведенных достоверных и согласующихся между собой доказательств, обстоятельств того, что в ходе произошедшего конфликта 12 августа 2018 года в общем коридоре коммунальной квартиры, распложенной по адресу 

<

адрес>, ФИО1 из личной неприязни нанёс не менее 1 удара в область головы ФИО2, а также множественные удары в область шеи, тела и конечностей, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Доводы ФИО2 о том, что он нанес только один удар в плечо потерпевшего опровергаются не только показаниям потерпевшего, которые суд нашёл достоверными, но и объективно подтверждающими их доказательствами: копиями объяснений, протокола осмотра места происшествия, заключением специалиста, проведшего судебно-медицинское освидетельствование ФИО2 и другими, из которых следует, что сразу после произошедшего 12 августа 2018 года конфликта, ФИО2 обратился в правоохранительные органы и дал объяснения, существенно не отличающиеся от данных им в ходе производства по делу об административном правонарушении, при этом полученные им повреждения были зафиксированы. Представленные доказательства также свидетельствуют, что ФИО1 был участником конфликта 12 августа 2018 года, произошедшего в общем коридоре квартиры 

<

адрес>, о чём в частности свидетельствуют как его собственные объяснения, так и объяснения С.П.И.

При этом суд не принимает во внимание объяснения С.П.И. в той части, что ФИО1 побои ФИО2 не наносил, поскольку учитывает, что она является сожительницей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть заинтересованным в исходе дела лицом, а сообщенные ей сведения по обстоятельствам дела противоречат не только показаниям потерпевшего, но и показаниям самого ФИО1 

При назначении ФИО1 наказания за совершённое правонарушение, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При этом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает частичное признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения: 099–005, Банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, ИНН 

<

***> ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, БИК 046311001, КБК 18811690040046000140. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова или непосредственно в Саратовский областной суд.

Судья Е.Е. Леднева