86RS0010-01-2020-002885-80 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 29.03.2021 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2021 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу С, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 25.02.2019 г. между истцом С. заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования. На основании заявления заемщика на выпуск кредитной карты истец предоставил ему лимит кредитования в размере 29 999 руб., сроком пользования до 25.08.2020 г. Срок возврата кредита – 18 месяцев, (с 25.02.2019 г. по 25.08.2020 г.), процентная ставка – 26,8 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на 03.12.2020 г. (за период с 26.02.2019 г. по 06.07.2020 г.) образовалась задолженность, которая составляет 22 946,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. С. умер. Просит взыскать задолженность заемщика за счет наследственного имущества или наследника умершего ФИО1 

Представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 иск не признал и указал, что наследодатель погасил имеющуюся у него задолженность.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По делу установлено, что 25.02.2019 г. банк принял от ФИО3 заявление на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 29 999 руб. под 26,8 % годовых на срок до 25.08.2020 г. 

Согласно свидетельству о смерти № от 10.06.2020 г. С. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6 Договора потребительского кредита погашение задолженности минимальными платежами осуществляется с 1 по 20 числа месяца следующего за отчетным. 

Согласно п. 12 Договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Представленными документами, в частности выпиской по счету подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленного ответчиком, задолженность по кредитному договору за период с 26.02.2019 г. по 06.07.2020 г. составила 22 946,45 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита - 21 864,11 руб., по процентам - 1 039,48 руб., по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 22,41 руб., пени за несвоевременное погашение основного долга - 16,73 руб., процентов - 3,72 руб. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из копий материалов наследственного дела № нотариуса г. Мегиона ФИО4, предоставленных по запросу суда, усматривается, что наследником умершего С. является ФИО1

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ст.1175 ГК РФ банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика принявшим наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 232 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Материалами наследственного дела подтверждено, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности умершего наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с наследника долга по карте, выданной наследодателю С. в сумме 22 946,45 руб. в пределах стоимости наследственного имущества полежит удовлетворению. 

На момент подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ г. срок принятия наследства не истек, поэтому истец указал в иске, что требования предъявлены в том числе к наследственному имуществу умершего С. Поскольку на момент принятия решения срок принятия наследства истек, наследник умершего заёмщика установлен, требования банка к наследственному имуществу не подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 888,39 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО5 С, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 г. в размере 22 946,45 руб. по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 888,39 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества оставшегося после смерти умершего С. 

В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу умершего С отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

. 

.

Судья К.В. Мишенькина