2а-68/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 января 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., 

при секретаре Селяниной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое зарегистрированы следующие транспортные средства:

-мотоцикл М6736, государственный регистрационный знак №, 1977 года выпуска, дата регистрации права 25 ноября 2003 года;

-автомобиль УАЗ 3151, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации прав 03 января 2014 года;

-автомобиль ВАЗ 21103, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, дата регистрации прав 04 июля 2015 года.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год. За 2016 год сумма транспортного налога составила 7 107 рублей, в установленный законом срок она ФИО1 уплачена не была. Налоговым органом налогоплательщику направлялись уведомление и требования об уплате налога за 2016 год и пени, однако они должником в установленный срок не исполнены. ФИО1 начислены пени за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 121 рубль 23 копейки, с 01 декабря 2015 года по 15 ноября 2017 года – 1 688 рублей 12 копеек. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 вынесен судебный приказ № 2а-941/2018 от 29 мая 2018 года. Определением от 19 июня 2018 года указанный судебный приказ отменен. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7 107 рублей, пени по транспортному налогу – 1 809 рублей 35 копеек, всего – 8 916 рублей 35 копеек. 

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не явился, направил ходатайство, в котором требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7 107 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 121 рубль 23 копейки, с 020 декабря 2016 года по 15 ноября 2017 года 676 рублей 26 копеек, всего пени – 797 рублей 49 копеек, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, письменных возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45).

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ст.357).

В соответствии со ст.75 названного Кодекса, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик как собственник вышеназванных транспортных средств в 2016 году являлся плательщиком транспортного налога. 

Налоговой инспекцией ФИО1 по адресу места его жительства 07 августа 2017 года было направлено налоговое уведомление № 41644163 об уплате транспортного налога за 2016 год в срок не позднее 01 декабря 2017 года. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок истцом ответчику было направлено требование № 3464 об уплате транспортного налога в сумме 7107 рублей и пени в сумме 121 рубль 23 копейки. 

Транспортный налог в установленный в требовании срок ФИО1 уплачен не был.

Кроме того, ответчику направлялось требование от 16 ноября 2017 года № 6449 об уплате пени в связи с просрочкой платежа по транспортному налогу, в том числе, за 2015 год. 

Сумма пенеобразующей недоимки за 2015 год взыскана по судебному приказу № 2а-749/2017 от 19 мая 2017 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 28952/17/35030-ИП от 04 августа 2017 года, 28 ноября 2017 года данное исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. 

Размер пени подтвержден расчетом и заявлением об уточнении исковых требований. 

Следовательно, начисление пени является правомерным. 

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год составила 7 107 рублей, пени за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года - 121 рубль 23 копейки, с 02 декабря 2016 года по 15 ноября 2017 года – 676 рублей 26 копеек. 

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 29 мая 2018 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Вологодской области были взысканы задолженность по транспортному налогу в сумме 7 107 рублей и пени в сумме 1 809 рублей 35 копеек. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от 19 июня 2018 года указанный судебный приказ отменен. 

Настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 18 декабря 2018 года, о чем свидетельствует штамп ФГУП «Почта России» на почтовом конверте. 

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен. 

Доказательств уплаты указанных сумм и доказательств необоснованности произведенного расчета пени ответчиком суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7 107 (семь тысяч сто семь) рублей, пени по транспортному налогу в размере 797 (семьсот девяносто семь) рублей 49 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца. 

Судья Глебова С.М.