РЕШЕНИЕ

 2-190/2017

Именем Российской Федерации

город Губкин 03 августа 2017 года 

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.

при секретаре Долгих О.А.

с участием: ответчика ФИО1, ее представителя адвоката Куприяшкина Ю.Н., в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», просившего о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3, которой после заключения брака гола присвоена фамилия ФИО4, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается реестром операций. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. ФИО4 не выполняет возложенную на нее обязанность и не возвращает заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных сделкой, неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк года расторг Договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк», в котором просит суд взыскать в свою пользу с (ФИО5) ФИО6 задолженность в размере рублей копеек, из которых: рублей копеек – просроченная задолженность по основному долгу, рубля копеек – просроченные проценты, рублей копеек – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что действительно перестала погашать кредит из-за возникших материальных трудностей. Согласна с суммой задолженности в размере рублей копеек, а также согласна выплатить истцу уплаченную им госпошлину в сумме рублей копеек, но выплатить всю сумму сразу в настоящее время она не имеет материальной возможности.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от года в сумме рублей копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копеек, а всего взыскать ( ) рублей копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения. 

Судья – Шеплякова Т.И.