36RS0№-25

Дело №1-310/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«30» июля 2019 г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Никитиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката С.Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кривоноговой Н.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 25.09.2014 г. Ленинский районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения, свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

- 19.04.2016 г. Левобережным районным судом г.Воронежа по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25.09.2014 г., на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 07.12.2017 г.,

- 18.12.2018 г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, страдающий опийной наркоманией, 26.04.2019 г. примерно в 10 часов 40 минут в тайнике, расположенном под деревом примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которые стал незаконно хранить для собственного потребления примерно до 12 часов 00 минут 26.04.2019 г., когда оно было у него изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 150 м от 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1, осознает.

Защитник, адвокат С.Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, применить в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его деяние правильно квалифицируется по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВОКПД не состоит, состоит на учете в БУЗ ВОКНД с 16.03.2010 г. с диагнозом «наркомания опийная», на учете в БУЗ ВО «ВГП № 18» поликлиника № 19 не состоит, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКЦПиБС» с 11.01.2018 г., согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №671 от 06.05.2019 г. страдает хроническим алкоголизмом, на момент проведения экспертизы не нуждается в активном лечении по поводу алкоголизма, нуждается в поддерживающем и противорецидивном лечении. Страдает наркоманией опийной и на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Однако суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, в его действиях содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Таким образом, суд считает необходимым, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

ФИО1 приговором Левобережным районным судом г.Воронежа от 18.12.2018 г. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ не отменять ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 18.12.2018 года, а назначенное наказание исполнять самостоятельно, а перевоспитание и исправление подсудимого возможно без назначения ему реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, пройти курс лечения в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу от наркомании.

Приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 18.12.2018 г. согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостояетельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,49 грамма (с учетом того, что на проведение экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества), бумажный фрагмент, полимерно бумажная упаковка, пачка от сигарет «Winchster», хранящиеся в камере хранения отдела №3 УВД России по г. Воронежу – хранить в ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу до рассмотрения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.