Дело № 2-111/2024

УИД 91RSOO16 -01 -2023 -000647-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года пгт. Первомайское 

Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Джиджора Н.М,,

при секретаре – Николаевой Н.В.,

с участием представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское гражданское дело по исковому заявлению ФИО4. ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница", Совету Министров Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым о взыскании расходов на погребение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третьи лица – Управление федерального казначейства по Республике Крым. ФИО5,-

ФИО6 В И Л:

ФИО4. ФИО8 обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница» о взыскании расходов на погребение в размере 245800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16084,93 рубля и 31232,88 рублей и судебных расходов, в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей и госпошлины за подачу иска в суд в размере 6131 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 12.08.2018 г. в инфекционном отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница» умерла жена и мать истцов - ФИО1.

В связи со смертью жены ФИО1 истцом понесены расходы на погребение, которые составили 245800 рублей.

Кроме того, 28.09.2020 г. Первомайским районным судом Республики Крым в рамках рассмотрения уголовного дела № 1-83/2020 вынесено Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО7 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что не является реабилитирующим основанием.

21.11.2022 года решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя по гражданскому делу № 2-201/2022 по исковому заявлению ФИО4 и ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница", Совету Министров Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая медицинская компания «Крыммедстрах», ФИО5 о взыскании морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в результате неправомерных действий медицинских работников при оказании медицинских услуг постановлено взыскать в пользу ФИО4 и ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 1000000 и 2000000 рублей соответственно и 30000 рублей расходы на оплату представителя, решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя по гражданскому делу № 2-201/2022 вступило в законную силу 29.12.2022 г., при этом исполнено оно было только 15.03.2023 года, в связи с чем просит взыскать проценты в сумме 16084,93 рубля и 31232,88 рублей. 

Кроме того, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя и расходы связанные с уплатой госпошлины. 

Определением суда от 05.12.2023 года, занесённым в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Совет Министров Республики Крым, Министерство здравоохранения Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики и третье лицо явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, возмещают расходы на погребение лицу, которое понесло такие расходы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Первомайского районного суда Республики Крым от 28.09.2020 по делу № 1-83/2020 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ на основании п.З ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что не является реабилитирующим основанием.

21.11.2022 года решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя по гражданскому делу № 2-201/2022 по исковому заявлению ФИО4 и ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница", Совету Министров Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая медицинская компания «Крыммедстрах», ФИО5 о взыскании морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в результате неправомерных действий медицинских работников при оказании медицинских услуг постановлено: взыскать в пользу ФИО4 и ФИО8 компенсации морального вреда.

Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя по указанному гражданскому делу вступило в законную силу 29.12.2022 г.

Истец предоставил надлежащие доказательства, подтверждающие несение истцом расходов на погребение в сумме 245800 рублей: договор подряда № 

<

данные изъяты> от 25.01.2023 г., заказ-наряд № 

<

данные изъяты> на изготовление памятника от 25.01.23 г., акт приема-сдачи выполненных услуг от 25.08.2023 г., паспорт памятника № 

<

данные изъяты>, кассовый чек № 

<

данные изъяты> от 24.08.2023 г. на сумму 245800 руб., выданные ИП ФИО2, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании Решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21.11.2022 года по делу 2-201/2022, вступившего в законную силу 29.12.2022 истцу выданы: 

исполнительный лист ФС № 

<

данные изъяты> от 18.01.2023 г. о взыскании денежных средств с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница" в пользу ФИО4 на сумму 1000000 рублей;

исполнительный лист ФС № 

<

данные изъяты> от 18.01.2023 г. о взыскании денежных средств с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница" в пользу ФИО8 на сумму 2000000 рублей; 

исполнительный лист ФС № 

<

данные изъяты> от 18.01.2023 г. о взыскании денежных средств с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница" в пользу ФИО4 на сумму 30000 рублей. 

Согласно информации о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов взысканы денежные средства с ответчика и перечислены взыскателям 15.03.2023 года, таким образом просрочка исполнения решения суда составила 76 дней. 

Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленным истцом, согласно которого:

проценты за неправомерное удержание денежных средств в пользу истца ФИО4 составили 16084,93 рубля (1030000* 76* 7,50%/365).

проценты за неправомерное удержание денежных средств в пользу истца ФИО8 составили 31232,88 рубля (2000000* 76* 7,50%/365).

Данный расчет суд признает арифметически верным; ответчиком расчет задолженности не оспорен, не опровергнут, иного расчета либо доказательств его ошибочности ответчиком представлено не было. Также ответчиком не представлено допустимых доказательств исполнения обязательств своевременно. 

При определении лица, с которого надлежит произвести взыскание процентов, суд исходит из того, что денежные средства в пользу истцов взысканы с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница", а при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Совета министров Республики Крым в лице Министерства здравоохранения Республика Крым.

Кроме того, ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пп.10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

Судом установлено, что 28.09.2023 между ФИО4 и ООО «Центр медицинского права в Республике Крым» был заключён договор №

<

данные изъяты> об оказании юридических услуг, согласно которого истцу оказаны юридические услуги в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Стоимость юридических услуг составила 25000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ и квитанцией об оплате указанных услуг. 

Проанализировав объем правовой помощи, предоставленной истцу Зублевпч А.13. в рамках рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию судебные расходы в размере 25 000.00 руб. являются обоснованным, разумными, оснований для уменьшения суммы расходов с учетом категории дела, не имеется, не заявлялось об указанном также и ответчиком.

Кроме того, по правилам статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, также подлежат взысканию с ответчика ГБУЗ РК "Первомайская центральная районная больница" в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО4. ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Первомайская центральная районная больница", Совету Министров Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым о взыскании расходов на погребение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>), а при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Совета министров Республики Крым в лице Министерства здравоохранения Республика Крым в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022 г. по 14.03.2023 г. в размере 16 084 (шестнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>), а при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Совета министров Республики Крым в лице Министерства здравоохранения Республика Крым в пользу гражданки ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022 г. по 14.03.2023 г. в размере 31 232 (тридцать одна тысяча двести тридцать два) рубля 88 копейки.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию расходов на погребение в размере 245 800 (двести сорок пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница» (ОГРН – 

<

***>) в пользу ФИО4 расходы по оплате правовых услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Первомайская центральная районная больница» (ОГРН – 

<

***>) в пользу ФИО4 государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 6 131 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 25.01.2024 года.

Председательствующий