ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Томск 25 июня 2018 года 

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , работающего в ООО «Мир дверей», зарегистрированного по адресу: 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 50 м. ФИО2, находясь на станция, являясь водителем мопеда Kansas без гос. номера отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции об остановке ответил отказом, свернул с дороги в поле, после чего не справился с управлением, в результате чего произошло опрокидывание мопеда, затем пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС роты № ст. лейтенанта полиции ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения ФИО2 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять рапорту полицейских, которые являются письменными доказательствами, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, а также объяснениям свидетелей, кроме того, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность, совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств правонарушения наряду с данными, характеризующими личность ФИО2, суд не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа, полагая необходимым применить к нему административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: К.Ю. Герасимова