УИД: 66RS0010-01-2019-001766-41

Гражданское дело № 2-1361/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 10.09.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.09.2019 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Станевич А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Алборовым А.П., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником восьмой очереди, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Нижнего Тагила об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником восьмой очереди, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что с 2000 года она состояла в фактических брачных отношениях ***, который умер 23.03.2018. Все это время до смерти *** она находилась на его иждивении, пенсия *** и дополнительных доход, который он получал от реализации частным лицам мясной продукции, являлись ее основным источником к существованию. До самой его смерти они проживали в (место расположения обезличено), вели общее хозяйстве и имели один семейный бюджет. 

После смерти *** открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу (место расположения обезличено), а также жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено).

Согласно завещанию от 29.03.2013 наследником имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу (место расположения обезличено) является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследственное имущество по завещанию. 

Поскольку кроме истца наследников у *** по закону и по завещанию не имелось, на момент смерти наследодателя истец являлась нетрудоспособной и находилась на его иждивении, истец просит признать ее наследником восьмой очереди и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что в последний год жизни наследодателя она являлась нетрудоспособной, проживала совместно с наследодателем, первичные нужды обеспечивал *** покупал продукты питания, одежду, предметы личной гигиены, оплачивал коммунальные услуги. Также пояснила, что с октября 2017 года состояла на учете у ..., неоднократно находилась на стационарном лечении, перенесла операцию .... Медицинские расходы, лекарственные препараты оплачивались и приобретались за счет ***

Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность нахождения истца на иждивении у ***

В судебное заседание третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств до начала судебного заседания не заявила, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя. 

К наследованию по закону наравне с указанными наследниками призываются граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, что предусмотрено п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К нетрудоспособным относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости (подп. "а" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в подп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав необходимо учитывать, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти *** умер 23.03.2018.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом СОГУП «Областной центр надвижимости - филиал «Горнозаводское БТИ» *** принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 03.04.1995 № 1677.

После смерти *** наследником первой очереди по закону являлась ... - ФИО3

Наследником по завещанию являлась истец - ФИО1

В соответствии с завещанием *** он из принадлежащего ему имущества завещал жилой дом и земельный участок, находящиеся в с(место расположения обезличено).

19.10.2018 ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО4

Согласно материалам наследственного дела № 165/2018, начатого 15.06.2018, заявлений от ФИО2 о принятии наследства в установленный законом срок не поступало.

Из показаний свидетелей ***, *** *** следует, что с ФИО1, *** знакомы много лет, им известно, что истец и *** проживали совместно по адресу: (место расположения обезличено), в том числе в период с 2017 года по день смерти *** вели совместное хозяйство. Указанные отношения продолжались до самой смерти *** ФИО1 после выхода на пенсию нигде не работала, иных доходов, кроме своей пенсии и пенсии, получаемой ***, не имела. Расходы по проведению операции на ... приобретению лекарственных средств нес *** Продукты питания, одежду, обувь приобретал также *** за счет собственных денежных средств.

С 01.12.2008 истец является получателем пенсии по старости в размере №....

Согласно справке, предоставленной Управлением пенсионного фонда по г. Нижнему Тагилу и Пригородному району Свердловской области, пенсия ФИО1 за период с марта 2017 года по март 2018 составляла денежную сумму в пределах от №.... в марте 2017 года до №.... в марте 2018 года, в то время, как пенсия *** за аналогичный период составляла денежную сумму в пределах от 17 №.... в марте 2017 года до №.... в марте 2018 года, что более чем в полтора раза превышает пенсию истца.

Согласно сведениям, предоставленным межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области сведения о доходах ***, ФИО1 за период с 2016 года по 2018 год в инспекции отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждают доводы ФИО1 о том, что она получала от *** материальную помощь, необходимую для её существования. Иных источников дохода ФИО1 в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении у *** нашли свое подтверждение. В судебном заседании установлены необходимые условия: получение лицом помощи от умершего (постоянный характер данной помощи и то, что она являлась основным источником существования), нетрудоспособность лица, находившегося на иждивении.

Также в судебном заседании установлено, что истец в юридически значимый период - не менее года до смерти наследодателя - проживала с ним совместно.

Таким образом, из совокупности вышеперечисленных доказательств, а также с учетом того, что у умершего *** установлено наличие наследника первой очереди (... ФИО2), а также учитывая тот факт, что наследник первой очереди не заявила о своем желании вступить в права наследства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти ***., как наследника первой очереди.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как уже было указано, на день смерти наследодателю принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), жилой дом и земельный участок, находящиеся в с. (место расположения обезличено).

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установлены основания для призвания ее к наследованию по закону после смерти ***., суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в отношении спорной квартиры.

Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником восьмой очереди, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ../../.... г. года рождения, у ***, ../../.... г. года рождения, умершего 23.03.2018.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено).

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Станевич