Дело № 2-415/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> «24» августа 2017 года.

Николаевский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката адвокатской консультации 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО12 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика – главы администрации Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> «24» августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя адвоката ФИО12, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, проживавший в 

<

адрес>, 

<

адрес>. После него осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого жома по адресу: 

<

адрес>. Она является единственной наследницей первой очереди по закону и имея сведения о внесенных в ЕГРН объектах недвижимости, принадлежащих ФИО2, своевременно обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после умершего отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную недвижимость ей отказали, поскольку во – первых обнаружились разночтения в записи, произведенной в её свидетельстве о рождении об отце, и в свидетельстве о его смерти, а также в правоустанавливающем документе на дом, которые не дают возможности в бесспорном порядке установить родственные отношения между нами и принадлежность документа на жилой дом умершему. В графе отец моего свидетельства о рождении указан ФИО2, в документах на недвижимость (договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан и в свидетельстве на право собственности на землю) он указан как ФИО3. Свидетельство о смерти, которое выдано в Баварии ЗАГС Штраубинг, содержит лишь фамилию и имя - ФИО2, во-вторых, заключив договор на приватизацию жилого дома в 2000 году, отец не провел государственную регистрацию перехода права собственности, как это предусмотрено ст. 551 ГК РФ и п.2 ст.6 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, т.е. не довел до конца оформление своего права на жилой дом. 

Считаю, что указанный жилой дом, наряду с земельным участком, должен войти в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

Доказательствами того, что ФИО2 являлся её родным отцом могут служить: запись в свидетельстве о смерти о том, что на момент смерти отец являлся вдовцом, его супругой ранее была ФИО4 ( в моем свидетельстве о рождении она указана матерью), записи в домовой книге о моем совместном проживании с отцом длительное время в России, показания свидетелей. Доказательствами того, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежал её отцу ФИО2, могут служить: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, который он лично подписывал, свидетельство на право собственности на землю по тому же адресу, сведения о его проживании по данному адресу более двадцати лет. 

<

адрес> жилого дома составляет 52,5 кв.м., кадастровая стоимость – 366 625 рублей 88 копеек, хозяйственные постройки: баня, гараж, три сарая, навес, уборная, изгородь. 

<

адрес> земельного участка - 1 400 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (назначение - земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки), кадастровый №, кадастровая стоимость составляет 151 760 рублей.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., с хозяйственными постройками: баней, гаражом, тремя сараями, навесом, уборной, изгородью, по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м., с хозяйственными постройками: баней, гаражом, тремя сараями, навесом, уборной, изгородью, по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя - адвоката филиала «Адвокатская консультация 

<

адрес>» ВОКА ФИО12 

Представитель ответчика глава администрации Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО7 согласился с заявленными требованиями.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в Штраубинг, что подтверждается заверенным переводом копии свидетельства о смерти с немецкого языка (л.д.6-7).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 её родителями являются ФИО2 – отец и ФИО4 – мать (л.д.8).

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.9) следует, что последний был заключён ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ОПХ «Россия» в лице директора ФИО8 и покупателем ФИО3, по условиям которого продавец передал безвозмездно в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из 3- х комнат общей площадью 42,9 кв.м. в том числе жилой 33,5 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом (л.д.10-11) следует, что общая площадь жилого 

<

адрес>,5 расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.15) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлено в собственность 0,14 га земли Ленинского сельского Совета для личного подсобного хозяйства. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.16) земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1400 кв.м., выделен для ведения личного подсобного хозяйства (назначение –земельные участки, предназначенные для размещения домов индивидуальной жилой застройки), кадастровый №, кадастровая стоимость 151 760 рублей. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 52,5 кв.м., года завершения строительства 1973, кадастровая стоимость 366 625 рублей 88 копеек, кадастровый №.

Согласно домовой книге (л.д.18-20) по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышеуказанные лица сняты с регистрационного учёта, по указанному адресу зарегистрированных лиц не имеется. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО6 (л.д.31) следует, что в её производстве имеется неоконченное наследственное дело №к к имуществу: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ней по почте поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от дочери наследодателя – ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В наследственном деле документов на имущество, вошедшее в наследственную массу – нет. Свидетельства о праве на наследство ещё не выданы. Завещание от имени ФИО2 в её производстве и в архиве нотариуса 

<

адрес> ФИО10 – нет. 

На основании представленных доказательств, пояснений представителя ответчика в судебном заседании, суд считает установленным факт того, что заявитель ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО1. К такому выводу суд пришёл исходя из объяснений представителя ответчика – главы администрации Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО7, который пояснил суду, что на территории Ленинского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО2 со своей семьей, затем он переехал на постоянное место жительство в Германию, ФИО1 является его дочерью. 

Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, поскольку судом установлена принадлежность ФИО2 на день смерти земельного участка и жилого дома, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего отца, однако оформить не имелось возможности, поскольку она проживает в ФРГ.

К такому выводу суд пришёл с учётом объяснений истца представителя ответчика, объективно подтвержденных исследованными в судебном заседании материалами дела. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52,5 кв.м., с хозяйственными постройками: баней, гаражом, тремя сараями, навесом, уборной, изгородью, по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., с хозяйственными постройками: баней, гаражом, тремя сараями, навесом, уборной, изгородью, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52,5 кв.м., с хозяйственными постройками: баней, гаражом, тремя сараями, навесом, уборной, изгородью, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова