РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 16 ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что, 01.06.2013 г. ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 Договор №10507025, в соответствии с условиями которого предоставило ответчице денежные средства в сумме 110 000 руб. на срок по 01.06.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 110 000 руб. были предоставлены ФИО1 Согласно Условиям предоставления кредита, ответчица ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 04.12.2013 г. ответчица нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору 

<

***> от 01.06.2013 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 79 992,45 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 75 868,68 руб.; задолженность по процентам в сумме 2 523,77 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 1 600 руб. 13.03.2020 г. мировым судьей судебного участка 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2-458/2020 о взыскании задолженности по договору 

<

***> от 01.06.2013 г. В связи с поступившим возражением от ответчицы, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 30.03.2019 г. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 79 992,45 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 75 868,68 руб.; задолженность по процентам в сумме 2 523,77 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 1 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 599,78 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей.

Заслушав ответчицу ФИО1, изучив материалы дела, приняв признание иска, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Филберт» в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 79 992 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяноста два) руб. 45 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 75 868,68 руб.; задолженность по процентам в сумме 2 523,77 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 1600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 599,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья 

1версия для печати