О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 апреля 2017 года г.Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела службы судебных приставов г.Клинцы УФССП по Брянской области ФИО2 о признании действий незаконными и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО2 незаконно удержала 6000 рублей с ее лицевого счета № открытого в Брянском головном отделении № структурное подразделение № ПАО Сбербанка, на который зачисляется пособие на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. ст. 131 - 132, 441 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 1 Федерального закона №22-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

В силу ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, государственных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Из искового заявления следует, что ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО2 с исковым заявлением о признании его действий незаконными и взыскании денежных средств, в порядке ст. ст. 131 - 132, 441 ГПК РФ, тем самым обратилась в суд в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

На основании изложенного, заявленные ФИО1 требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а относятся к требованиям, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Поскольку в силу прямого указания ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела службы судебных приставов 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> ФИО2 о признании действий незаконными и взыскании денежных средств, так как данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>. 

Судья Е.Н. Кобызь