Дело № 1-106/2025 (№) 

УИД 43RS0034-01-2025-000982-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Т.В.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Слободского межрайонного прокурора Азизовой Г.Р.,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Новикова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 075659 от 19.06.2025,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- мера процессуального принуждения - обязательство о явке (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

01.03.2025 в утреннее время ФИО1, находясь на территории гор. Слободского Кировской области, достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, решил приобрести и хранить наркотическое средство для личного потребления.

ФИО1, достоверно зная, что в лесном массиве в районе 

<

адрес> находятся тайники с наркотическими средствами, 01.03.2025 около 19 часов, находясь на участке местности в лесном массиве, в 800 м в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, в снегу у основания кустарника обнаружил и забрал себе сверток, обмотанный липкой лентой, с находящимся внутри него веществом, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в количестве 24,18 гр, что является значительным размером. После чего ФИО1 доставил данное наркотическое средство в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал наркотическое средство по сверткам из металлической фольги, часть которых стал хранить в вышеуказанной квартире, оставшуюся часть стал хранить в помещении по адресу: 

<

адрес>, с целью личного потребления. 

05.03.2025 в период с 08:00 час. до 09:35 час. в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия было изъято: в коридоре на полке стеклянная банка с крышкой, в которой находились 2 свертка из металлизированной фольги, в комнате слева от коридора на столе пластиковая банка с крышкой, внутри которой находилось 20 свертков из металлизированной фольги, на кухне квартиры на полке шкафа слева от входа 3 свертка из металлизированной фольги с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим количеством 21,44 гр.

05.03.2025 в период с 10:40 час. до 11:35 час. в помещении по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия было изъято: в подсобном помещении остатки с фрагментами растительного происхождения, которые находились на листе бумаги, за барной стойкой стеклянная банка с металлической крышкой, в которой находились 2 свертка из металлизированной фольги, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим количеством 2,74 гр.

Тем самым, ФИО1 в период времени с около 19:00 час. 01.03.2025 по 08:30 час. 05.03.2025 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим количеством 24,18 гр, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 13.03.2025: 

Растительные массы из «двух свёртков из металлизированной фольги», извлечённых из стеклянной банки, изъятой «05.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>», являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), суммарным количеством на момент производства экспертизы 1,79 г в высушенном до постоянной массы виде.

Растительные массы из «двадцати свёртков из металлизированной фольги», извлечённых из банки из полимерного материала, изъятой «05.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № по адресу: 

<

адрес>», являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), суммарным количеством на момент производства экспертизы 17,44 г в высушенном до постоянной массы виде.

Растительные массы из «трех свёртков из металлизированной фольги», извлечённых из стеклянной банки, изъятой «05.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № по адресу: 

<

адрес>», являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), суммарным количеством на момент производства экспертизы 1,99 г в высушенном до постоянной массы виде.

«Вещество», извлеченное из «листа бумаги», изъятого «05.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № по адресу: 

<

адрес>», представляет собой физически неразделимую механическую смесь измельченных частиц наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и измельченных частиц растения табак. Количество смеси на момент производства экспертизы составило величину 0,22 г в высушенном до постоянной массы виде.

Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно заключению эксперта № от 13.03.2025: 

Растительные массы из «трех свёртков из металлизированной фольги», извлечённых из стеклянной банки, изъятой «05.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - помещения бара по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), суммарным количеством на момент производства экспертизы 2,54 г в высушенном до постоянной массы виде.

«Вещество серо-зеленого цвета», извлеченное из «листа бумаги», изъятого «05.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - помещения бара по адресу: 

<

адрес>, представляет собой физически неразделимую механическую смесь измельченных частиц наркотического средства - каннабиса (марихуаны), и измельченных частиц растения табак. Количество смеси на момент производства экспертизы составило величину 0,20 г в высушенном до постоянной массы виде.

Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлены значительный размер свыше 6 грамм, крупный размер свыше 100 грамм и особо крупный размер свыше 100000 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана).

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину по инкриминируемому преступлению, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). 

Защитник Новиков Н.Н. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено добровольно. 

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.75-78 УК РФ, ст.ст.24-28 УПК РФ. 

Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314, ст.315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном деле соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

По заключению комиссии экспертов № от 09.04.2025 (л.д.147-149) у ФИО1 

<

данные изъяты>.

Анализируя заключение комиссии экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обоснованно, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого ФИО1, поэтому суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные личности подсудимого, материальное положение его и семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает: раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, наличие 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

Судом не может быть признано в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. В данном случае, на момент допроса ФИО1, органам дознания была известна вся информация по делу, изобличающая подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд учитывает данные личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства проживает 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.158); по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.159); к административной ответственности не привлекался (л.д.160); на учёте 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.157); состоит на учете 

<

данные изъяты> (л.д.156).

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание направлено на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ:

- рулон фольги, 2 стеклянные банки, банку из полимерного материала, фольгу, 2 листа бумаги, видеорегистратор «Usafeqlo» - считать возвращенными по принадлежности ФИО1,

- стеклянную колбу, двухстороннюю ложку, весы «JBH», упакованные в картонную коробку, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Слободской» - уничтожить.

В материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела № (л.д.42), содержащее сведения по факту сбыта наркотического средства ФИО1 В этой связи признанное по делу вещественным доказательством: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 2,39+0,15 г (остаток после экспертизы), упакованное в картонную коробку белого и синего цветов; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 19,72+0,17 г (остаток после экспертизы), упакованное в картонную коробку коричневого цвета, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Слободской» (л.д.88-89), - следует передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №. 

Гражданского иска по делу нет.

Согласно постановлению дознавателя выплата вознаграждения защитнику произведена в сумме 5968,50 рублей за счёт средств федерального бюджета (л.д.164). Указанная сумма в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате за счёт средств федерального бюджета вознаграждения защитнику, с осужденного ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, Банк получателя - Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области, р/с 

<

***>, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, КБК 18811603125019000140, 

УИН №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 2,39+0,15 г (остаток после экспертизы), упакованное в картонную коробку белого и синего цветов; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 19,72+0,17 г (остаток после экспертизы), упакованное в картонную коробку коричневого цвета, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - передать к расследуемому уголовному делу №, 

- рулон фольги, 2 стеклянные банки, банку из полимерного материала, фольгу, 2 листа бумаги, видеорегистратор «Usafeqlo» - считать возвращенными по принадлежности ФИО1,

- стеклянную колбу, двухстороннюю ложку, весы «JBH», упакованные в картонную коробку, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - уничтожить.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 5968,50 рублей за участие адвоката в ходе дознания по назначению с осужденного ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе; а в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельно поданном ходатайстве.

Председательствующий подпись Т.В. Воробьева