РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2584/2020 по иску ФИО4 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что собственниками в праве общей долевой собственности квартиры, в порядке приватизации, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО3, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, фактически принявшим имущество после смерти ФИО3, явилась ее дочь – ФИО2, поскольку по день своей смерти она постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачивала коммунальные услуги, неся бремя содержания указанного имущества.

ФИО3 на день смерти была зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4, после смерти матери обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3, наследником которой была ее дочь - ФИО2, не представилось возможным.

По изложенным основаниям, просит: 

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по ? доли каждой.

Установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО3, площадью 32,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 и на ? долю указанной квартиры, принадлежащей ФИО3.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,4 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность ФИО3, ФИО2

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, правообладателями являются ФИО3, ФИО2 (совместная собственность), на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде могут быть приватизированы гражданами, в них проживающими. При этом жилище может быть приобретено в собственность одного гражданина (индивидуальную) либо в собственность нескольких граждан (общую).

Приватизация жилого помещения в долевую собственность означает, что все ее участники имеют определенные доли. Как правило, доли указаны в договоре, если же доли не указаны, то они признаются равными.

В соответствии с положениями п. 2, п. 5 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По настоящему делу установлено, что соглашения о порядке определения долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру между ФИО3, ФИО2 не было определено. Доказательств тому, что одной из сторон произведены какие-либо неотделимые улучшения указанного жилого помещения за собственный счет после его приватизации, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, и исходя из приведенных норм материального права, суд находит исковые требования обоснованными, и считает необходимым установить общую долевую собственность на указанное жилое помещение, определив доли участников общей собственности ФИО3, ФИО2 равными по ? доли.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону ФИО3 является ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РК №.

После смерти наследодателя, ФИО2 в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако фактически приняла наследство, по день своей смерти она постоянно проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО3 в праве общей долевой собственности квартиры, в порядке приватизации, в течение полугода забрала себе личные вещи матери. Приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО2 (мама истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону ФИО2 является ее дочь ФИО12 (ФИО1) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РК №.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ФИО2 присвоена фамилия –ФИО1.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, ФИО9 присвоена фамилия –ФИО5. Брак между ФИО8 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, ФИО9 присвоена фамилия – ФИО12. 

После смерти наследодателя, ФИО4 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследниками последней является дочь - ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3, наследником которой была ее дочь - ФИО2, не представилось возможным.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд 

заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 37 Постановления названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, и не отрицалось ответчиком, что спора по наследственному имуществу не имеется, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО3, поскольку несла бремя по содержанию спорного имущества, приняла вещи матери, кроме того, стала проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО3, площадью 32,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт принятия ФИО2, наследства по закону к имуществу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО3, площадью 32,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, требования истца о признании за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по ? доли каждой.

Установить факт принятия наследства по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, принадлежащую ФИО3, площадью 32,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий