Деперсонификация

Дело №5-33/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2024 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Палеев Алексей Петрович (

<

...>), при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

23 декабря 2023 г. в 6 час. 30 мин. Лупул в 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В данной связи, в отношении него в 6 час. 50 мин. этого же дня составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Лупул в суд не прибыл, в направленном в суд заявлении, указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения он признает полностью, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помимо личного признания, факт совершения Лупул административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола об административном правонарушении № от 23 декабря 2023 г. и приложенной к нему схемы видно, что 23 декабря 2023 г. в 6 час. 30 мин. в 

<

адрес> Лупул, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, при обгоне попутного транспортного средства 

<

данные изъяты>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу.

Кроме того, из приложенной к протоколу схемы, что участок 

<

адрес> обозначен расположенными по обеим сторонам проезжей части дорожными знаками 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Аналогичные сведения об установленных на данном участке автодороги дорожных знаках, а также о нанесенной на проезжую часть дороги горизонтальной дорожной разметке содержатся также приложенной к материалам дела об административном правонарушении схеме организации дорожного движения.

О допущенном Лупул правонарушении, с отражением обстоятельств его совершения, старший инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог 

<

данные изъяты> ФИО3 23 декабря 2023 г. доложил рапортом начальнику ОМВД России по г. Сухой Лог. В этом рапорте инспектор ДПС указал, что автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Лупул в 

<

адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства 

<

данные изъяты> с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу, в связи с чем в отношении водителя Лупул был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Событие данного административного правонарушения Лупул не оспаривал.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Содержание протокола и всех представленных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Лупул не имел.

Таким образом, по результатам оценки по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющихся в материалах дела об административном правонарушении приведенных выше доказательств в их совокупности, следует прийти к выводу, что 23 декабря 2023 г. в 6 час. 30 мин. в 

<

адрес>, Лупул, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из карточки учета административных правонарушений видно, что Лупул в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В данной связи в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Лупул однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, следует признать обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

В то же время, при назначении наказания принимается во внимание, что Лупул вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ подлежит признанию смягчающим его административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Лупул и общественной опасности содеянного им следует прийти к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Назначенный ФИО2 штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в полном размере в установленный законом срок – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Расчетный счет: 

<

***> Уральское ГУ Банка России, получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН 

<

***>, КПП 663301001, БИК 016577551, ОКТМО 65758000, КБК 18811601123010001140 оплата штрафа УИН 18810466230530005261. 

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.П. Палеев

Согласовано: «_____» _________________ 2024 г. ________________ А.П. Палеев