Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Колосков Э.Ю., 

с участием: правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД 

<

адрес> в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут, двигаясь по 

<

адрес>, неправильно выбрала скорость движения согласно дорожным и метеорологическим условиям, допустила занос автомобиля с последующим съездом на левую обочину и наездом на дерево у 

<

адрес>, в результате данного ДТП пассажир вышеуказанного автомобиля ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в совершении административного правонарушения, подтвердив обстоятельства ДТП.

Судом были приняты меры по надлежащему уведомлению потерпевшего ФИО5 о месте и времени судебного заседания, однако последний в судебное заседание не явился, ходатайств об его отложении не представил.

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы дела: сопроводительное письмо, определение о передаче дела в суд, протокол № об административном правонарушении, сообщения о происшествии 

<

данные изъяты>, справку ФИО3, телефонограмму, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справку по ДТП, схему места ДТП, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справку о ДТП формы №, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения ФИО1, ФИО5, ФИО4, сведения о почтовых отправлениях, определение о продлении административного расследования, заключения судебно-медицинского эксперта № распечатку базы ИЦ, карточку учета ТС, уведомления участникам, приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, а их достоверность не вызывает у суда сомнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был нарушен п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 указанных требований правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5

По заключению эксперта № установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил рвано-ушибленую рану волосистой части головы в теменных областях, расценивающуюся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Положениями ст.2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений ст.1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью. 

Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею вины, раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает, что ей должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1-4.3, 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с перечислением денежных средств: получатель УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Колосков