Дело № 5-78/2019

УИД 33RS0010-01-2019-000878-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, временно не работающей, инвалидности не имеющей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, толкала её, вела себя вызывающе, на неоднократные просьбы ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и пояснила суду, что её оговорили и в протоколе обстоятельства случившегося указаны неправильно, поскольку она хулиганских действий в отношении ФИО4 не совершала и нецензурной бранью в адрес ФИО4 не выражалась.

Допрошенная судом ФИО4 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, а также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у неё произошел словестный конфликт с соседкой ФИО5 Кроме того, ФИО4 подверглась оскорблениям и угрозе жизни и ее здоровью со стороны ФИО1, которая в результате конфликта вела себя вызывающе, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 Обстоятельства, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия ФИО1, которые указаны в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтвердила.

Допрошенная судом ФИО5 показала, что она вместе со своей дочерью ФИО1 и внучкой ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 и ФИО1 вкопали возле дома по месту своего жительства два металлических столба, выступающих не более 40 см над землей и между ними завязали красную веревку для того, что бы автомобили не парковались возле придомовой территории. Словестный конфликт между ФИО1 и ФИО4 произошел около 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу их проживания, поскольку у сына ФИО4 имеется автомобиль, который он оставляет на придомовой территории, когда приезжает к ней в гости. ФИО1 хулиганских действий в отношении ФИО4 не совершала и нецензурной бранью в адрес ФИО4 не выражалась.

Допрошенная судом Свидетель №1 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Словестный конфликт между ФИО1 и ФИО4 произошел около 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу их проживания, поскольку у сына ФИО4 имеется автомобиль, который он оставляет на придомовой территории, когда приезжает к ней в гости. Пояснила, что ФИО4 подверглась оскорблениям и угрозе жизни и ее здоровью со стороны ФИО1, которая в результате конфликта вела себя вызывающе, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 Обстоятельства, указанные в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также действия ФИО1, которые указаны в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтвердила.

Согласно ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ), мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО1, показания ФИО4, ФИО5, Свидетель №1 исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АП № / № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Киржачскому району майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами административного дела.

К показаниям свидетеля ФИО5 в части не совершения ФИО1 хулиганских действий в отношении ФИО4 суд относится критически, поскольку ФИО1 является её дочерью.

При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер впервые совершенного административного правонарушения, а также влияние наказание на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо внести по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области, (Отд МВД России по Киржачскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 331601001, на Р/С 

<

***>, КБК 18811690050056000140, БИК 041708001, ОКТМО 17630101, УИН 18880333195215721983 назначение платежа: штраф Отд МВД России по 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Р.П.Антипенко