Дело № 2-744-19 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Бондаренко Н.А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

18 сентября 2019 года

дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец- Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, свои требования мотивировал следующим. 

20.08.2016 года между КПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор займа №*** в сумме 88 000 рублей сроком на 24 месяца под 36 % годовых. Одновременно был заключен договор поручительства между КПК «Доверие» и ФИО2 

Ответчики не исполнили свои обязательства, и 05.10.2017 г. КПК «Доверие» обратилось с заявлением в суд. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района с должников ФИО1 и ФИО2 взыскана солидарно в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору займа №*** от 20.08.2017 г. в размере 58215, 42 рублей, из которых: -47539,69 рублей- номинал (основной долг); -4426,33 рублей- проценты за пользование займом, рассчитанный на 05.10.2017 г.;- 6242, 21 рублей- штраф за неисполнение обязательств, а также государственная пошлина.

В соответствии с п. 1.2 Договора займа договор считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного погашения займа. 

По договору займа №***, заключенному между КПК «Доверие» и ФИО1 задолженность по номиналу была погашена в полном объеме 27.05.2019 г., то есть через 599 дней (с 06.10.2017 г. по 27.05.2019 г. включительно). За этот период были начислены проценты следующим образом: с 06.10.2017 по 27.05.2019: 88 000 х 36 % / 365 х 599 дн. = 51 989,92 руб.

24.06.2019 г. КПК «Доверие» обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности процентам за пользование займом за период с 06.10.2017 г. по 27.05.2019 г.

В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 25.07.2019 г. судебный приказ от 28.06.2019 г. о взыскании задолженности процентам за пользование займом за период с 06.10.2017 г. по 27.05.2019 г. был отменен. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 06.10.2017 г. до 27.05.2019 г. из расчета 36 % годовых на всю сумму займа в размере 51 989,92руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере - 1 759,70 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, подержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили возражения и дополнения к нему. Пояснили, что сумма задолженности по займу и процентам погашены в полном объеме 27.05.2019 г. Однако, удержания из пенсии (согласно Справке из Пенсионного Фонда) ФИО2 продолжаются: Июнь 2019-1702,24 руб., Июль 2019-1702,24 руб., Август 2019 - 1702,24 руб., всего: 5106,72 руб. С ФИО1 удержания также продолжаются: Июнь 2019 - 10687,18 руб.,

Июль 2019-2798,98 руб., Август 2019 - 1189,95 руб., всего: 14676,11 руб. Также считают, что проценты за просрочку в уплате денежных средств определяется по ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствующие периоды, сумма долга по займу в размере 47539,69 руб. погашена полностью 27.05.2019 г. За период с 06.10.2017 по 27.05.2019 г. истцом начислен процент за несвоевременную оплату долга в размере 51989,92 руб. за 599 дней просрочки на полную сумму полученного займа 88000,00 руб. по ставке 36% годовых, не учитывая тот факт, что часть займа в размере 40460,31 руб. с процентами была оплачен согласно графика. По состоянию на 05.10.2017 г. при вынесении Судебного приказа уже были начислены проценты на просроченную сумму займа. Не согласны с расчетом процентов, полагают, что истец произвел неверно расчет по ставке 36%, а следовало начислить по ключевой ставке и ставке рефинансирования ЦБ РФ. Согласно расчету по ставке рефинансирования ЦБ РФ сумма процентов за несвоевременное погашение долга составляет 3249,22 рублей по формуле расчета процентов: П = 3 * С / 365(366) * Д, где П - проценты взыскиваемые с должника по ст. 395 ГК РФ; 3 - задолженность по денежному обязательству, не погашенная в установленные сроки; С - ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в периоде просрочки (в %). В связи с чем, полагают, что по состоянию на 20.08.2019 года уже удержано свыше положенного на 19782,83 руб. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 20.08.2016 года между КПК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор займа №*** в сумме 88 000 рублей сроком на 24 месяца под 36 % годовых (л.д. 5-6).

20.08.2016 г. был заключен договор поручительства между КПК «Доверие» и ФИО2 (л.д. 7).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района с должников ФИО1 и ФИО2 взыскано солидарно в пользу КПК «Доверие» задолженность по договору займа №*** от 20.08.2017 г. в размере 58215, 42 рублей, из которых: -47539,69 рублей- номинал (основной долг); -4426,33 рублей- проценты за пользование займом, рассчитанный на 05.10.2017 г.;- 6242, 21 рублей- штраф за неисполнение обязательств (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

За период с 05.10.2017 г. по 27.05.2019 г. с ФИО1 удержано 47539,69 рублей по решению суда (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.2 Договора займа договор считается заключенным с момента передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного погашения займа. Срок возврата займа установлен 28.08.2018 г.(л.д. 5).

Сторонами не оспаривалась, что задолженность по основному долгу по договору займа №*** была погашена в полном объеме лишь 27.05.2019 г., об этом указывают ответчики в своих возражениях.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 25.07.2019 г. судебный приказ от 28.06.2019 г. о взыскании задолженности процентам за пользование займом за период с 06.10.2017 г. по 27.05.2019 г. был отменен (л.д. 14).

Согласно исполнительному производству №*** МОСП по Рудничному и Кировскому района г. Кемерово УФССП по Кемеровской области 21.02.2019 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа №*** от 09.10.2017 г. о взыскании задолженности по договору займа №*** от 20.08.2017 г., 12.08.2019 года исполнительное производство окончено в связи с полным выполнением требований исполнительного документа. 

Согласно исполнительному производству №*** МОСП по Рудничному и Кировскому района г. Кемерово УФССП по Кемеровской области 06.12.2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа №*** от 09.10.2017 г. о взыскании задолженности по договору займа №*** от 20.08.2017 г., 14.08.2019 года исполнительное производство окончено в связи с полным выполнением требований исполнительного документа. 

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7), следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Разрешая заявленные исковые требования КПК «Доверие» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов с учетом норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, учитывая, что обязательство ответчиков по оплате денежных средств в срок до 28.08.2018 года не исполнено, задолженность по основному долгу по договору займа №*** была погашена в полном объеме лишь 27.05.2019 г., суд считает заявленные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, период просрочки обязательств, за который подлежат взысканию проценты за пользование займом, следует определить с 06.10.2017 года до 27.05.2019 года. 

Из условий договора займа следует, что договор действует до полного погашения займа, задолженность погашена в полном объеме- 27.05.2019 г., в связи с чем, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа в размере 36 %.

Расчет задолженности судом определен исходя из взысканной суммы судебным приказом от 09.10.2017, поскольку часть займа в размере 40460,31 рублей была оплачена ответчиками согласно графика, проценты за пользование займом следует определить следующим образом: 47539,69 рублей (размер задолженности основного долга, взысканной судебным приказом от 09.10.2017 г.) х 36 % (процентная ставка по договору займа / 365 х 599 дн. = 28086,19 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составляет 1042,59 рублей (л.д.3,4).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» проценты за пользование займом за период с 06.10.2017 года до 27.05.2019 года в размере 28086,19 рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» расходы по оплате госпошлины в размере 1042,59 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение принято 23.09.2019 г.