50RS0046-01-2020-004033-90

№ 2-1611/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил: 

-взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 279129,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11991,29 руб.

- Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее ФИО2 марки MAZDA 3 темно-серый, 2011, №, установив начальную продажную цену в размере 265424,24 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 05.10.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 399359,88 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки MAZDA 3 темно-серый, 2011, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка,- виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2020 года, на 18.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 260050,35 руб.

По состоянию на 18/08/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 279129.34 руб., из них:

просроченная ссуда 242665.64 руб.;

просроченные проценты 18996.44 руб.;

проценты по просроченной ссуде 1965.3 руб.;

неустойка по ссудному договору 13726.22 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1775.74 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

иные комиссии 0 руб

что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № № от 05.10.2018 г., п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки MAZDA 3 темно-серый, 2011, №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании возражений по иску не заявили, представили справку о размере задолженности по состоянию на 05.11.2020 года в сумме 278429,34 руб.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из материалов дела следует, что 05.10.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 399359,88 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки MAZDA 3 темно-серый, 2011, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка,- виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2020 года, на 18.08.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 260050,35 руб.

По состоянию на 18/08/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляла 279129.34 руб., из них: просроченная ссуда 242665.64 руб.; просроченные проценты 18996.44 руб.; проценты по просроченной ссуде 1965.3 руб.; неустойка по ссудному договору 13726.22 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1775.74 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб.,что подтверждается расчетом задолженности.

Представленной ответчиками в судебном заседании справкой истца подтверждается, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.11.2020 года составил 278429,34 руб. 

Согласно п.10 Кредитного договора № № от 05.10.2018 г., п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № № от 05.10.2018 г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки MAZDA 3 темно-серый, 2011, №

05.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор залога движимого имущества № № в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО1 05.10.2018 г. № №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 41,02 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 265424,24 руб.

Ответчиком доказательства возврата кредита не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 11991,29 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № №., в размере 278429,34 ( двести семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать девять) руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11991,29 ( одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб.29 коп.

- Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее ФИО2 марки MAZDA 3 темно-серый, 2011, № установив начальную продажную цену в размере 265424,24 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 13 ноября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.