Дело № 1-49/2019 стр. 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 07 мая 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Стрекаловского Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1 (участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи), 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Алексеевой Н.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ..., ранее судимого

19 сентября 2018 года Онежским городским судом Архангельской области по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 4, 5 ст. 33 и п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

содержавшегося под стражей с 07 июня 2018 года по 04 декабря 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в двух незаконных проникновениях в жилище, совершенных против воли проживающих в нем лиц, двух вымогательствах под угрозой применения насилия и с применением насилия и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Преступления совершены в г. Онеге и Онежском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 в один из дней с 15 по 25 апреля 2018 года в период с 03 до 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище - квартиру ..., осознавая, что не имеет права проникать в квартиру без согласия проживающих в ней лиц, разбил окно и незаконно проник в указанную квартиру против воли проживающих в ней ФИО6 и Потерпевший №1, нарушив тем самым их право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

2) Он же в один из дней с 15 по 25 апреля 2018 года в период с 03 до 05 часов, после незаконного проникновения в квартиру ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении указанной квартиры, используя вымышленный долг в качестве повода для выдвижения требований, умышленно из корыстных побуждений незаконно потребовал у Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 12000 рублей. При этом, с целью запугивания Потерпевший №1 и подавления его воли к сопротивлению, высказал угрозы применения насилия к Потерпевший №1, а также умышленно нанес ему не менее 11 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения, не оценивающиеся как причинившие вред здоровью. Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего применения в отношении него насилия, пообещал в будущем передать ФИО1 требуемые деньги.

3) Он же в период с 26 апреля 2018 года по 01 июня 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений незаконно под угрозой применения насилия к Потерпевший №1 и ФИО8, а также с применением насилия к ним, требовал передачи ему принадлежащего Потерпевший №1 и ФИО8 имущества, а также принуждал их к совершению действий имущественного характера в его (ФИО1) интересах - осуществлению незаконной деятельности по продаже спиртных напитков для извлечения им (ФИО1) материальной выгоды от данной деятельности.

Так он в один из дней с 26 по 28 апреля 2018 года в период с 13 до 17 часов, встретив на улице в г. Онеге ФИО8, с целью запугивания ФИО8 и подавления его воли к сопротивлению, заставил последнего сесть в автомобиль марки ВАЗ-219010 LADAGRANTA под управлением ФИО7, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, вывез ФИО8 на участок местности на территории Онежского района, где потребовал, чтобы ФИО8 вместе с Потерпевший №1 занимался продажей его (ФИО1) спиртных напитков по указанной им цене, а вырученные от продажи деньги передавали ему (ФИО1). После того, как ФИО8 отказался выполнить данное требование, ФИО1 с целью запугивания ФИО8 и подавления его воли к сопротивлению достал складной нож и приставил его к грудной клетке ФИО8, повторив указанное требование, при этом высказал угрозу убийством и применением насилия к ФИО8, которые ФИО8 воспринял реально.

В тот же день ФИО1 приобрел спиртные напитки и передал их ФИО8 и Потерпевший №1 в квартире ..., сообщив цену, по которой они должны будут продавать их, а после того как Потерпевший №1 ответил отказом, ФИО1 с целью подавления их воли к сопротивлению нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область грудной клетки и один удар бутылкой пива по спине ФИО8, причинив им физическую боль.

В тот же день в период с 18 до 23 часов, узнав о том, что Потерпевший №1 не занимается реализацией его спиртных напитков, ФИО1 вывел Потерпевший №1 из квартиры на улицу, посадил в автомобиль и сказал ФИО7 проехать в сторону д. Андозеро Онежского района. По дороге ФИО1 извлек из кармана пневматический газобаллонный пистолет марки «Байкал» МР-654 (схожий по внешним признакам с огнестрельным боевым пистолетом марки ПМ) и с целью подавления воли к сопротивлению демонстрировал этот пистолет Потерпевший №1 Приехав в лесной массив на территории Онежского района, ФИО1 приставил пистолет марки «Байкал» МР-654 к голове Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, а также угрозу убийством, которые Потерпевший №1 воспринял реально.

Затем ФИО1 заставил Потерпевший №1 залезть в багажник автомобиля, перевез Потерпевший №1 на другой участок местности в лесном массиве на территории Онежского района, где вновь потребовал заняться совместно с ФИО8 незаконной деятельностью по реализации спиртных напитков, а также передать ему (ФИО1) 2000 рублей. Продолжая подавлять волю Потерпевший №1 к сопротивлению, ФИО1 нанес ему руками и ногами не менее 7 ударов по голове и различным частям тела, причинив физическую боль, направил пистолет марки «Байкал» МР-654 на Потерпевший №1 и заставил копать себе могилу. 

В один из дней с 29 апреля 2018 года по 18 мая 2018 года ФИО1 в квартире ... предъявил Потерпевший №1 требование о передаче ему (ФИО1) 60000 рублей, высказав при этом в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а также с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению нанес ему не менее 10 ударов руками и ногами и не менее 7 ударов деревянной палкой и по голове и различным частям тела, причинив физическую боль. 

В один из дней с 30 апреля 2018 года по 18 мая 2018 года в период с 19 до 21 часа ФИО1, увидев на улице в г. Онеге Потерпевший №1, заставил его сесть в салон автомобиля, где угрожая применением насилия, потребовал от Потерпевший №1 заняться совместно с ФИО8 незаконной деятельностью по реализации его спиртных напитков, а также передать ему (ФИО1) 60000 рублей.

В один из дней с 01 по 18 мая 2018 года ФИО1 вывез Потерпевший №1 и ФИО8 в лесной массив, расположенный около с. Порог в Онежском районе, где потребовал от них заняться незаконной деятельности по продаже его спиртного, а также от ФИО8 передать ему 30000 рублей. С целью запугивания потерпевших и подавления их воли к сопротивлению ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, ФИО8 - не менее 10 ударов руками по различным частям тела, причинив физическую боль. Кроме того, ФИО1 заставил ФИО8 встать на колени и помочился на него, наводил пистолет марки «Байкал» МР-654 на голову Потерпевший №1, приставлял клинок ножа к горлу Потерпевший №1, угрожая убийством, заставлял Потерпевший №1 копать себе могилу. Угрозы ФИО1 Потерпевший №1 воспринимал реально. Осознавая, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 передать ему в течение недели 50000 рублей, взяв для этого в кредитной организации на свое имя кредит.

В один из дней со 02 по 18 мая 2018 года в период с 00 часов 01 минуты до 08 часов в квартире ... ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 передать ему 60000 рублей. В подкреплении данного требования ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 12 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, не менее 3 ударов деревянной палкой по телу, не менее двух ударов пластмассовой бутылкой по голове, помочился на Потерпевший №1, а также накалил на электрической плите металлическую проволоку и дважды прижег ею ягодицы Потерпевший №1, причинив телесные повреждения характера ожоговой раны верхнего наружного квадранта левой ягодичной области, ожоговой раны верхнего наружного квадранта правой ягодичной области, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека.

01 июня 2018 года в период с 05 до 09 часов ФИО1 в квартире ..., а затем на улице в автомобиле, потребовал от Потерпевший №1 передать ему 60000 рублей, а также заняться незаконной деятельности по продаже его спиртного. В подкрепление данного требования, желая сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 23 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения, не оценивающиеся как вред здоровью. Затем накалил на электрической плите клинок ножа и трижды прижег им ягодицы Потерпевший №1, причинив телесные повреждения характера ожоговой раны левой ягодицы, двух ожоговых ран правой ягодицы, которые как в раздельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Потерпевший №1 и ФИО8, опасаясь дальнейшего применения в отношении них насилия, вынуждены были соглашаться с требованиями ФИО1 

4) Он же 01 июня 2018 года в период с 05 до 06 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище - 

<

Адрес>, осознавая, что не имеет права проникать в квартиру без согласия проживающих в ней лиц, сломал запорное устройство форточки окна и незаконно проник в указанную квартиру против воли проживающих в ней ФИО6 и Потерпевший №1, нарушив тем самым их право на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

5) Он же 01 июня 2018 года в период с 06 часов 30 минут до 09 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: 

<

Адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак ..., принадлежащем ФИО9, воспользовавшись тем, что ФИО9 спит, достал из его кармана ключ с брелоком от замка зажигания, вышел на улицу, сел в указанный выше автомобиль, завел двигатель и проехал на нём по улицам города Онеги, совершив тем самым угон автомобиля.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Потерпевшие ФИО8, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лиц (преступление, совершённое в период с 15 по 25 апреля 2018 года); по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и с применением насилия (преступление, совершённое в период с 15 по 25 апреля 2018 года); по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия и с применением насилия (преступление, совершённое в период с 26 апреля 2018 года по 01 июня 2018 года); по ч. 1 ст.139 УК РФ - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лиц (преступление, совершённое 01 июня 2018 года); по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, явка с повинной, поскольку подсудимый признался в совершении преступления, добровольно сообщил сведения, неизвестные следствию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 11 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признаёт совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступлений, снизило возможность контролировать своё поведение, критически оценивать свои действия, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин их совершения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. 

Совершенные ФИО1 преступления, согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, по месту учёбы - удовлетворительно (том 5 л.д. 37, 86, 93).

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, применения ст. 531, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Оснований для избрания ФИО1 на апелляционный срок меры пресечения суд не усматривает. 

Потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО8 заявлены гражданские иски в возмещение морального вреда, связанного с нравственными страданиями, причиненными преступлением, в сумме 50000 рублей и 30000 рублей соответственно. В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевших, в том числе характер и объем причиненных потерпевшим нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, наступившие последствия, влияющие на размер компенсации морального вреда, и учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере заявленных требований. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак ..., в ходе предварительного расследования возвращен законному владельцу ФИО7 и подлежит оставлению у него; сотовый телефон «IPHONE SE» подлежит возвращению законному владельцу ФИО1; две таблички с государственным регистрационным знаком «...» подлежат возвращению законному владельцу ФИО9; пневматический пистолет марки «Байкал» МР-654К как орудие преступления, принадлежащее обвиняемому, нож, плоскогубцы, моток проволоки, фрагмент палки (бруска), электрическая плитка подлежат уничтожению как не представляющие ценности; сим-карту, два оптических компакт диска с фото и видео изображениями, компакт-диск с детализацией соединений абонентского номера телефона обвиняемого ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 139 УК РФ (преступление, совершённое в период с 15 по 25 апреля 2018 года) в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (преступление, совершённое в период с 15 по 25 апреля 2018 года) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 139 УК РФ (преступление, совершённое 01 июня 2018 года) в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (преступление, совершённое в период с 26 апреля 2018 года по 01 июня 2018 года) в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ) определить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2018 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 7 мая 2019 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2018 года с 19 сентября 2018 года по 7 мая 2019 года включительно. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 07 июня 2018 года по 04 декабря 2018 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак ..., оставить у ФИО7; сотовый телефон «Iphone SE» возвратить ФИО1; две таблички с государственным регистрационным знаком «...» возвратить ФИО9, а при невостребовании – в ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району; пневматический пистолет марки «Байкал» МР-654К, нож, плоскогубцы, моток проволоки, фрагмент палки (бруска), электрическую плитку уничтожить; сим-карту, два оптических компакт диска с фото и видео изображениями, компакт-диск с детализацией соединений абонентского номера телефона обвиняемого ФИО1 хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО2 - 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов