Дело № 1-231/2017

Поступило в суд 16.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 г. г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Кожевниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кириченова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного 

<

адрес>: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1, имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к нежилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого из посторонних лиц нет, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками сломал сетку «Рабица», запирающую оконный проем веранды, после чего через образовавшееся отверстие в окне веранды умышленно незаконно проник в веранду и далее из веранды через незапертую на замок входную дверь умышленно незаконно проник в данный нежилой дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: три алюминиевые фляги, объемом 40 литров каждая, по цене 2000 рублей за одну флягу, на общую сумму 6000 рублей; алюминиевый бак, объемом 40 литров, стоимостью 2000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. 

<

данные изъяты> в дневное время (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1, имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к нежилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого из посторонних лиц нет, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками выставил стекло в оконном проеме нежилого дома, после чего через образовавшееся отверстие в окне умышленно незаконно проник в данный нежилой дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: три металлические гардины, длиной по 1,5 метра каждая, по цене 300 рублей за одну гардину, на общую сумму 900 рублей; электрический жарочный шкаф неустановленной марки, стоимостью 2000 рублей; газовый баллон, объемом 50 литров, стоимостью 1000 рублей; электрическую переноску, стоимостью 3000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

3. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, имея единый прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к нежилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого из посторонних лиц нет, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками сломал навесной замок, на который была заперта входная дверь в нежилой дом, после чего через открытую им входную дверь ФИО1 умышленно незаконно проник в данный нежилой дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: металлическую флягу, объемом 50 литров, стоимостью 200 рублей; алюминиевый бак, объемом 50 литров, стоимостью 300 рублей; электрическую двухконфорочную плитку марки «Элга Плюс», стоимостью 200 рублей; аккумуляторную батарею марки «Барс», 55 А/ч, в нерабочем состоянии, стоимостью 1000 рублей.

После чего ФИО1 вышел в ограду вышеуказанного нежилого дома и, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, находящемуся в ограде данного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что поблизости никого из посторонних лиц нет, ФИО1 при помощи принесенной с собой железной арматуры взломал навесной замок, запирающий входную дверь, ведущую в данный гараж, после чего ФИО1 через вышеуказанную входную дверь умышленно незаконно проник внутрь данного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил глубинный насос марки «Малыш» в комплекте с водоизоляционным кабелем диаметром 8 мм длиной 50 метров, стоимостью 1800 рублей; автомобильное зарядное устройство неустановленной марки, стоимостью 300 рублей; две лопаты для уборки снега, по цене 100 рублей за одну лопату, на общую сумму 200 рублей; ёмкость для опрыскивания растений, объемом 2 литра, стоимостью 200 рублей; металлическое ведро, объемом 10 литров, стоимостью 50 рублей; две алюминиевые гардины длиной по 2 метра каждая, по цене 100 рублей за одну гардину, на общую сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4450 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

4. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО1, имея единый прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к бане, расположенной в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что поблизости никого из посторонних лиц нет, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую на замок входную дверь путем свободного доступа умышленно незаконно проник в данную баню, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 700 рублей. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил около входной двери в баню алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 700 рублей, принадлежащую Потерпевший №3

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

5. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки УАЗ 396259, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащему 

<

данные изъяты>, находящемуся в 10 метрах в юго-восточном направлении от ворот 

<

адрес> и в 1,5 метрах в западном направлении от проезжей части дороги 

<

адрес>, где ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыл незапертую на замок правую заднюю дверцу автомобиля, после чего залез в салон, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Бош» («Bosch») модели «Сильвер Эс4 026» («Silver S4 026»), мощностью 70 А/ч, принадлежащую Потерпевший №4

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку примирились с ним, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г., подсудимый ФИО1 и защитник Кириченов К.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Поскольку потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 добровольно ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. тот возместил причиненный им ущерб и примирился с ними; ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: два навесных замка с ключами к ним, двухконфорочная электрическая плитка марки «Элга Плюс», металлическое ведро объемом 10 литров, емкость для опрыскивания растений объемом 2 литра, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, - оставить ему же; две алюминиевые фляги, объемом по 40 литров каждая, возвращенные потерпевшей Потерпевший №3, - оставить ей же; аккумуляторную батарею марки «Бош» («Bosch») модели «Сильвер Эс4 026» («Silver S4 026»), мощностью 70 А/ч, возвращенную потерпевшему Потерпевший №4, - оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Исакова