63RS0042-01-2024-001426-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 июня 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В., 

при секретаре Цыпленкове Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1196/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ответчика ФИО2 в ее пользу взыскана денежная компенсация в размере 735 162,55 руб. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 

<

дата>. 

<

дата> в ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

<

дата> ответчик добровольно исполнила решение суда и оплатила задолженность. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56 666,36 руб. 

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО3, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с заявленным истцом периодом не согласилась, указав, что денежные средства в счет исполнения по решению суда были переведены на депозит 

<

дата>. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самары ФИО4 также пояснила, что денежные средства поступили на депозит 

<

дата>. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация за незначительную 1/20 долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в размере 520 473,15 руб.; за незначительную 1/12 долю на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в размере 156 901,73 руб.; за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ТОУОТА КАУ4, 1997 года выпуска, государственный номер № в размере 9 216,67 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., расходы на оплату дополнительной экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 571 руб., а всего 735 162,55 руб. 

Указанное решение вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> в ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от 

<

дата>, исполнительное производство окончено, в связи добровольным исполнением ответчиком решения суда.

Обязанность ФИО2 по возврату ФИО1 денежных средств в размере 735 162,55 руб. возникла 

<

дата>, на следующий день после вступления решения суда в законную силу. 

Согласно приведенному в исковом заявлении истцом расчету, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> (следующий день после вступления решения суда в законную силу) по 

<

дата> (последний платеж по исполнительному производству) исходя из следующего:

- с 

<

дата> по 

<

дата> (24дн.) – 6 284,13 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.) – 14803,96 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (49дн.) – 4 511,68 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (22 дн.) – 7 070,42 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (1дн.) – 321,22 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (23 дн) – 7 313, 03 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (1дн) – 317, 90 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (4дн) – 1243,64 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (1 дн) – 309,22 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (13 дн) – 4019,22 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (10 дн) – 3 091,55 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (4дн) – 1 235,82 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (16дн) - 4915,82 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (4 дн.) – 1228,75 руб. Итого 56 666,36 руб. 

Однако суд не может согласиться с представленным расчетом истца.

Согласно постановлению судебного пристава об окончании исполнительного производства от 

<

дата>, взыскание денежных средств производилось следующим образом:

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>;

- платежное поручение № от 

<

дата>, денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 

<

дата>.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 

<

дата> по 

<

дата>, то есть по день фактического поступления денежных средств на банковский счет взыскателя ФИО1 

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о произведении расчета процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ определив дату фактического исполнения должником ФИО2 обязательств, а именно с момента поступления денежных средств. перечисленных должником на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств из службы судебных приставов на счет взыскателя.

Поскольку от должника ФИО2 последний платеж на депозитный счет ОСП 

<

адрес> поступил 

<

дата>, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Принимая во внимание, что установлен факт несвоевременного возврата ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 55 131 руб. (с 

<

дата> по 

<

дата> (24 дн.) – 6 284,13 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.) – 14803,96 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (49дн.) – 4 511,68 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (22 дн.) – 7 070,42 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (1дн.) – 321,22 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (23 дн) – 7 313, 03 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (1дн) – 317, 90 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (4дн) – 1243,64 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (1 дн) – 309,22 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (13 дн) – 4019,22 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (10 дн) – 3 091,55 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (4дн) – 1 235,82 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (15дн) - 4 608,58 руб.) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194–199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> г.р., (паспорт №.) в пользу ФИО1, 

<

дата> г.р., (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 55 131 рубль 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Космынцева 

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года.