Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 января 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кривошапкиной И.И., с участием защитника – адвоката *...* представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшей – адвоката *...* представившего удостоверение № и ордер №, переводчика *...*, при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, не работающего,

установил:

УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> *...* ДД.ММ.ГГГГ в отношении *...* составлен протокол об административном правонарушении 62 № по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 20 мин. в 

<

адрес> РС (Я) находясь в 

<

адрес>, *...* в ходе внезапно возникшей ссоры применил насильственное действие в отношении *...*, а именно набросился на нее, вцепился правой рукой в ее горло и начал давить ее, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании *...* вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что он 03.12.2018г. пришел домой после соревнования немного выпившим, жена стала выгонять его из дома и набросилась на него. Он просто толкнул ее и в это время вышла из комнаты дочь Алена. Она стала защищать свою мать и оттолкнула его. После этого, она вызвала полицию и его забрали. Просит прощения у своей бывшей жены, он строит гараж и обещает излечится от алкоголя. В настоящее время проживает отдельно от семьи у своих родителей. Просит назначить меру наказания в виде штрафа. 

Защитник правонарушителя – адвокат *...* с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что в данном случае не имеется факта и умысла административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ. По показаниям *...*, он только оттолкнул свою бывшую жену, телесных повреждений ей не причинил. Гематом и кровоподтеков у *...* не выявлено. Просит прекратить административное дело в отношении *...* в связи с отсутствием события административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Потерпевшая *...* в судебном заседании пояснила, что 03.12.2018г. *...* пришел домой после соревнований, нетрезвом виде. Она завела разговор о разделе имущества, на что *...* рассердился и разбил тарелку, потом набросился на нее, стал ее давить на столешницу кухонного гарнитура, она стала задыхаться. В это время прибежала дочь Алена и стала отталкивать отца от нее и она вырвалась. В тот день позвонили в полицию. Его забрали в участок. У нее на шее были следы от пальцев, которые через несколько дней прошли. Медучреждение не обращалась, она постоянно его жалела. *...* регулярно употребляет спиртные напитки, на глазах у детей применяет насилие, угрожал, что расправится с ней через других людей, в связи с этим в отношении него проводится проверка. Каждый день они с детьми находятся в стрессовом состоянии. Боятся его. Он нигде не работает, лишен родительских прав, разведены. Ее показания правдивы, что *...* в отношении нее применил насилие. Просит суд назначить административное наказание в виде ареста на 15 суток. 

Представитель потерпевшего – адвокат *...* протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что в действиях *...* имеется состав административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, т.е. насильственные действия в отношении *...* Просит назначить наказание в виде административного ареста на 15 суток. Так как имеется реальная угроза жизни *...* и несовершеннолетних детей. 

В соответствии ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из протокола об административном правонарушении 62 № по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 20 мин. в 

<

адрес> РС (Я) находясь в 

<

адрес>, *...* в ходе внезапно возникшей ссоры применил насильственное действие в отношении *...*, а именно набросился на нее, вцепился правой рукой в ее горло и начал давить ее, тем самым причинив ей физическую боль и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из объяснения *...* следует, что действительно *...* ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. разбил тарелку, потом набросился на нее, стал ее давить на столешницу кухонного гарнитура, она стала задыхаться. В это время прибежала дочь Алена и стала отталкивать отца от нее и она вырвалась. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами ОД ОМВД России по 

<

адрес> *...*, УУП ОМВД России по 

<

адрес> *...*, заявлением *...* к прокурору 

<

адрес> от 14.12.18г., протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2018г., фототаблицей, объяснениями *...*, объяснением *...*, объяснением несовершеннолетней *...*, *...*, *...*, *...*, *...* и протоколом об административном правонарушении приобщенных к материалам дела. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органа полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждают вину *...*

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность *...* доказанной и квалифицирует действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. 

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность *...* судом не установлено. 

Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность и имущественное положение виновного приходит к выводу о назначении *...* административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

п о с т а н о в и л:

Признать *...* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по 

<

адрес> Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Кривошапкина