№ 5-560/2021

66RS0003-02-2021-000878-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г. Екатеринбург 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации (

<

...>), холостого, детей не имеющего, работающего в 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, инвалидностей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

15.06.2021 в 09:20 по адресу: 

<

...>, ФИО1, не выполнил требование сотрудника полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для ставления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности, протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно рапортам инспекторов батальона №1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу 15.06.2021 по адресу: Блюхера, 32А, был выявлен ФИО1, который не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для доставки в отдел полиции №1 для составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2, ФИО3

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, требование сотрудника полиции о пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, являлось законным и обязательным для исполнения, а невыполнение указанного требования влечет ответственность, предусмотренную законодательством. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В представленных суду материалах имеется копия протокола от 15.06.2021 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней сестры. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: 

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу) (ОП № 1 «Кировский» по г. Екатеринбургу)

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551

КБК: 18811601191019000140

ОКТМО: 65701000

Идентификатор: 18880466210409755724.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья 

<

...> Е.А. Карапетян