04RS0021-01-2024-008059-57

Дело №5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Бальжинимаевой А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, проживающего по адресу: женатого, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от в период времени часов старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия лейтенантом внутренней службы ФИО2 по адресу: » выявлен факт демонстрации символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «АУЕ», «А.У.Е.», признанного решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. экстремистским, деятельность которого на территории РФ запрещена. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от подписей отказался, заявлений и ходатайств от последнего не поступило.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МВД по Республике Бурятия по доверенности ФИО3 указал на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Участвующему в деле посредством системы видеоконференц-связи ФИО1 судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Привлекаемое лицо ФИО1 суду пояснил, что вину в предъявленном правонарушении не признает. Содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ с 06.03.2024 г. С июня 2024 г. находится в камере , содержится один. Не оспаривает наличие на его левом плече татуировки в виде звезды, которую он сделал в 2000х годах, когда был молодым. Имеющуюся на его плече татуировку никому не показывал, не рассказывал о ее значении. С момента заключения под стражу в камере содержится один, находится в спецблоке. На помывку его ведут 3 сотрудника СИЗО, с другими осужденными он не сталкивается. Если бы он был не одетым, был бы привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение ношения формы одежды. После освобождения намерен удалить татуировку. 

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации всредствах массовой информации.

Судом установлено, что . в период времени с минут, ФИО1 находясь в банно-прачечном корпусе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенном по адресу: 

<

...>, публично демонстрировал перманентный рисунок (татуировку) на своем теле, а именно, восьмиконечную звезду на фоне эполета в области левого плечевого сустава, содержащую символику сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», которое решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. признано экстремистским, неопределенному кругу лиц, в частности ФИО4, ФИО5, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: рапортом старшего оперуполномоченного ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 28.11.2024 г., заключением специалиста ФКОУ ВОКузбасский институт ФСИН России от 15.11.2024 г., показаниями свидетелейФИО4, ФИО5, журналом учета сдачи на стирку постельно и нательного белья, журналом учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых, подсудимых (20.11.2024 г.), пояснениямиФИО1, данными им в ходе судебного заседания, а также исследованной в судебном заседании видеозаписи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляФИО4 суду пояснила, что ФИО1 знает как лицо, находящееся в ФКУ СИЗО-1, видела его несколько раз, оснований для оговора не имеет, неприязненных отношений к нему не испытывает. С 07.10.2022 г. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, с марта 2024 г. работает в банно-прачечном корпусе СИЗО-1, в ее обязанности входит стирка и ремонт постельного белья подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия. во второй половине дня, находилась на своем рабочем месте, принимала постельное белье у лиц, содержащихся в СИЗО, ФИО1 при сдаче постельного белья демонстрировал свою татуировку в виде восьмиконечной звезды, которая располагалась на плече, видела татуировку, поскольку последний находился в майке и татуировка была ей видна. 

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО5, который пояснил, что с 02.02.2023 г. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия. С 01.03.2023 г. работает в банно-прачечном корпусе СИЗО-1 в должности парикмахера. ФИО1 лично не знает, видел его несколько раз на стрижке, оснований для оговора не имеет, каких-либо неприязненных отношений к нему не испытывает. ФИО1, находясь в банном-прачечном корпусе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия в раздевалке, публично демонстрировал свою татуировку, которая находится у него на плечевом суставе в виде воровской звезды. 

Вопреки доводам ФИО1, оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, поскольку оснований для оговора, личных неприязненных отношений, заинтересованности у свидетелей в исходе дела, судом не установлено, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Допрошенные судом свидетели как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания последовательно поясняли, что 20.11.2024 г. во второй половине дня, ФИО1, находясь в банно-прачечном комплексе СИЗО-1, публично демонстрировал свою татуировку на плече в виде звезды с восемью концами. 

В выводах заключения специалиста №168 от 15.11.2024 г. указано, что представленные на исследование материалы содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

В исследовательской части заключения специалиста указано, что на представленной фотографии констатируется наличие нательного изображения в виде восьмиконечной звезды (схожей по исполнению с розой ветров) на фоне эполета в области левого плечевого сустава, наносится злостному нарушителю – приверженцу криминальной субкультуры. При этом специалисту на исследование были представлены фотоматериалы ФИО1, года рождения.

Суд отклоняет ранее заявленные доводы ФИО1 о том, что заключение специалиста составлено до выявления факта административного правонарушения и не может быть положено в основу обвинения по делу об административном правонарушении, при этом суд исходит из того, что заключение специалиста лишь констатирует факт наличия на теле ФИО1 изображения, содержащую атрибутику или символику, сходную до степени смешения сатрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), что не оспаривается самим ФИО6 в ходе судебного заседания, а объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют, в том числе демонстрация экстремистской символики в форме публичного выставления, показа и других действий, делающих ее восприятие доступным.

Факт публичной демонстрации ФИО1 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц имеющуюся на своем теле татуировку в виде восьмиконечной звезды на фоне эполета в области левого плечевого сустава, содержащую символику сходную до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», которое решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. было признано экстремистским. 

Доводы ФИО1 о том, что он не демонстрировал имеющуюся на его теле татуировку являются несостоятельными, поскольку совокупность исследованных судом доказательств подтверждают факт публичного демонстрирования им экстремистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки на плечевом суставе в виде восьмиконечной звезды, символизирующую и пропагандирующую воровскую идеологию движения "А.У.Е", прямо запрещенной вышеуказанным Федеральным законом и образуют в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения установлены судом при рассмотрении дела, с учетом исследования доказательств, которые устанавливают объективную сторону административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, а также в присутствии понятых, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписи и не оспаривается ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, года рождения, (ИНН )виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г.Улан-Удэ), КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, номер счета 03100643000000010200, Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, кор.сч. 40102810545370000068, КБК 18811601201019000140, УИН 18880403240241029964.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева

Подлинник постановления находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело №5-10/2025