г.Луга 12 марта 2019 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-419/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, предусмотренных договором процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в сумме 

<

сумма> руб., полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом, платы за незаконное пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма> руб., расходы по оплате госпошлины - 

<

сумма> руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму 

<

сумма> руб., по которому ответчик обязался возвратить ему указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом в сумме 

<

сумма> руб. Заем, ответчик обязался возвращать по частям в течении 

<

данные изъяты> месяцев на основании графика выплаты денежных средств, приложенного к расписке. Принятое на себя обязательство ответчиком не исполнено. 

В судебном заседании ФИО1 поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что денежные средства, полученные ответчиком по расписке, не возвращались. 

Ответчик ФИО2 будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.408 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (ч.2).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Ст.808 Гражданского кодекса РФ определяет: договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1)

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

В ходе рассмотрения дела установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана расписка, в которой подтверждается получение от ФИО1 денежных средств в сумме 

<

сумма> руб., с обязательством возвращать указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ в выплатой процентов 

<

сумма> руб. При этом в расписке указано: порядок и суммы выплат указаны в приложении (л.д.23). 

В приложении к расписке от ДД.ММ.ГГГГ содержится график возврата денежных средств ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

сумма> руб., в дальнейшем по 

<

сумма> руб. (л.д.24) 

Ответчиком не оспаривается факт подписания указанной расписки, а также согласно ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств возврата денежных средств.

Нахождение долгового документа у истца подтверждает не исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату долга.

В связи с не исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга, согласно графика, истец имеет право требовать с ответчика возврата всей суммы долга, вместе с процентами за пользование займом, предусмотренных договором. 

Т.о. исковые требования ФИО1 о взыскании долга в размере 

<

сумма> руб., а также предусмотренных договором процентов в сумме 

<

сумма> руб., подлежат удовлетворению. 

Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму займа с процентами в размере 

<

сумма> руб. 

Вместе с тем, доказательств предъявления требований к ответчику о выплате полной суммы займа, в связи с не соблюдением ответчиком обязательств по выплате денежных сумм установленных графиком платежей, истец не предоставил. 

Исходя из изложенного, истец имеет право требовать взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами только на сумму 

<

сумма> руб., которую ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ 

Т.о. размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно заявленных требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика, составит 140 руб. (25000 руб. х 7,50 %/365 дн. х 28 дн.). 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 4538 руб. (л.д.11).

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в возмещение расходов по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований - 4 502 руб. 

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга – 150 000 руб., в счет предусмотренных договором процентов - 15000 руб., в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – 140 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4 502 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2019 г.