78RS0019-01-2022-016582-66

Дело № 2а-4968/2023 

21 июня 2023 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при помощнике судьи Шлуневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 44 446 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 473 рубля 04 копейки за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г.

В обоснование иска административный истец указал, что административному ответчику в спорный период принадлежали транспортные средства 

<

данные изъяты>. 

В отношении указанного имущества начислен транспортный налог за 2019-2020 годы в размере 98 892 рубля. Поскольку добровольно обязанность по уплате налога не исполнена, административному ответчику начислены пени. В связи с частичным погашением задолженности, остаток по транспортному налогу составил 44 446 рублей. Заявленные суммы налога и пени не уплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 60), об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 63-64), об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежат на праве собственности транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (л.д. 48-51). 

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В адрес административного ответчика 05.10.2021 г. было направлено налоговое уведомление № 80948669 от 01.09.2021 г. (л.д. 12-14).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2021 г. уплатить транспортный налог за 2019-2020 годы в размере 98 892 рубля.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

П. 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Административным истцом административному ответчику 28.12.2021 г. было направлено требование № 167422 по состоянию на 21.12.2021 г. об уплате транспортного налога за 2019-2020 годы в размере 98 892 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 473 рубля 04 копейки, со сроком исполнения до 15.02.2022 г. (л.д. 15-18, 56-57).

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 173 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 24 июня 2022 года по делу № 2а-440/2022-173 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу размере 97 892 рубля, пени в размере 473 рубля 04 копейки (л.д. 42).

Определением мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 25 июля 2022 года отменен данный судебный приказ (л.д. 45).

Из материалов административного дела № 2а-440/2022-173, копия которого представлена по запросу суда, усматривается, что судебный приказ от 24 июня 2022 года вынесен по заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу на основании требования № 167422 по состоянию на 21.12.2021 г. (л.д. 32-47).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 25 января 2023 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 16 ноября 2022 года (л.д. 8), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Административным ответчиком в материалы дела представлены копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 14 920 рублей с указанием назначения платежа - единый налоговый платеж, копия платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15 000 рублей с указанием УИН №, назначения платежа – транспортный налог; копия платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15 000 рублей с указанием УИН №, назначения платежа – транспортный налог (л.д. 52-55).

Согласно пояснениям административного истца МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу от 20.06.2023 года платежи, совершенные административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15 000 рублей учтены в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы. 

Из суммы единого налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14 920 рублей, поступившего ДД.ММ.ГГГГ года в налоговую инспекцию, 14 446 рублей зачтены в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы, 474 рубля зачтены в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2021 год на основании п. 8 ст. 45 НК РФ. 

Актуальная сумма задолженности составила пени в размере 473 рубля 04 копейки (л.д. 65-66).

В соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Доказательств отсутствия у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021 год, в счет которого налоговым органом произведен зачет части единого налогового платежа от 28.02.2023 года, в материалы дела не представлено.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты транспортного налога за 2019-2020 годы, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019- 2020 годы за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 473 рубля 04 копейки (л.д. 18).

Расчет пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 - 2020 годы за период с 02.12.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 473 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2023 г. 

Судья Н.Ю.Петрова