Дело № 1-141/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Ефремова И.Г., при секретаре Минеевой Т.Г., с участием 

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Юнусова Р.И., помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Ускова А.В. и ФИО1, 

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Родионова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимой

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска по ст. 157 ч. 1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и определений данного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязана выплачивать алименты: на содержание ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением средств на его личный счет в пользу ФИО8; а также на содержание ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением средств на его личный счет в государственном казенном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Майнский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Орбита».

Однако, ФИО3, проживая по адресу 

<

адрес>, будучи родителем вышеуказанных детей, зная о данной обязанности, и будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, неоднократно не производила выплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, ФИО3 в вышеуказанный период не исполняла свои обязанности по выплате денежных средств на содержание детей, являясь трудоспособным лицом, достаточных мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не принимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработной не состояла, достаточных мер по самостоятельному официальному трудоустройству не принимала.

Задолженность по алиментам у ФИО3 за вышеуказанный период составила в календарном выражении 5 месяцев 8 дней, в денежном выражении – 39 698 руб. 72 коп. в отношении ФИО10 и 35 698 руб. 73 коп. в отношении ФИО11, а всего 75 397 руб. 45 коп. в отношении обоих детей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 по существу предъявленного обвинения вину признала в полном объеме, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом, подтвердив свои показания, оглашенные в судебном заседании с ее согласия в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в браке с ФИО9 у нее родились дети: ФИО10 и ФИО11 В 2015 году ее и мужа лишили родительских прав на обоих детей и департамент Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по г. Ульяновску обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Суд обязал ее выплачивать алименты на содержание вышеуказанных детей. Согласно определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ порядок выплаты алиментов был изменен – ее обязали выплачивать алименты на содержание ФИО10 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на личный счет ребенка в пользу ФИО8, а также на содержание ФИО11 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением средств на личный счет ребенка в областном государственном казенном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Майнский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Орбита». В 2018 году она привлекалась к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска. В настоящее время она официально нигде не работает, живет за счет разовых заработков, средняя заработная плата в месяц составляет 5 000 руб. С заработанных денег алименты выплачивает не ежемесячно и не в полном объеме, так как доход не стабильный. Алименты заплатила ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., больше за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ничего не платила, деньги тратит на свои нужды. На учете в центре занятости населения не состоит, полагает, что работу может найти сама, документально подтвердить самостоятельный поиск работы не может. Судебный пристав - исполнитель неоднократно предупреждала ее об уголовной ответственности и разъясняла обязанность трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения. 

(л.д. 52-56)

Помимо вышеуказанных признательных показаний ФИО3, ее виновность в содеянном подтверждена совокупностью следующих исследованных по делу доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что работает в должности судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментных обязательств. На исполнении у нее находится исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании с нее алиментов в пользу детей. Зная об обязанности по выплате алиментов, ФИО3 без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов. Она разъясняла ФИО3, что та может быть привлечена к уголовной ответственности, доводила в каком размере и с какой периодичностью ФИО3 должна выплачивать алименты, разъясняла обязанность трудоустроиться. Кроме того, ФИО3 ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, знала об этом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заплатила алименты 4 раза по 1000 руб., которые по техническим причинам были перечислены только в пользу одного ребенка ФИО11, при этом она разъясняла ФИО3, что данных сумм недостаточно. ФИО14 поясняла, что не может платить больше, так как не имеет стабильного дохода. При этом, ФИО14 в вышеуказанный период в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной на учете не состоит. Задолженность по алиментам у ФИО3 составила в календарном выражении 5 месяцев 8 дней, в денежном выражении – 39 698 руб. 72 коп. в отношении ФИО10 и 35 698 руб. 73 коп. в отношении ФИО11, а всего 75 397 руб. 45 коп. в отношении обоих детей.

Помимо вышеизложенного, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

- копией исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он выдан на взыскание с ФИО3 алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

(л.д. 7-9)

- копией решения Ленинского районного суда г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязана выплачивать алименты содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

(л.д. 10-16)

- копией определения Ленинского районного суда г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порядок взыскания алиментов с ФИО3 изменен и определено взыскивать с нее алименты на содержание ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением средств на его личный счет в пользу ФИО8

(л.д. 18-20) 

- копией определения Ленинского районного суда г. Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порядок взыскания алиментов с ФИО3 изменен и определено взыскивать с нее алименты на содержание ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с зачислением средств на его личный счет в государственном казенном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Майнский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Орбита».

(л.д. 23-25).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, согласно которого оно возбуждено на основании вышеуказанного исполнительного листа о принудительном взыскании алиментов с ФИО3.

(л.д. 17)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по вышеуказанному исполнительному производству задолженность по алиментам у ФИО3 на содержание детей составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном выражении 5 месяцев 8 дней, в денежном выражении – 39 698 руб. 72 коп. в отношении ФИО10 и 35 698 руб. 73 коп. в отношении ФИО11, а всего 75 397 руб. 45 коп. в отношении обоих детей.

(л.д. 36)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

(л.д. 30-32)

- копиями свидетельств о рождении, согласно которым ФИО3 является матерью ФИО10 и ФИО11

(л.д. 95, 97) 

- справками из ОГКУ КЦ Ульяновской области филиала в г. Ульяновске, согласно которых ФИО3 на учете в качестве безработной в Ленинском районном отделе ОГКУ КЦ Ульяновской области филиал в г. Ульяновске не состоит, пособие по безработице не получает. 

(л.д. 108)

- справкой из ОГКУСЗН Ульяновской области отделения по Ленинскому району г. Ульяновска, согласно которой ФИО3 получателем социальных выплат, пособий и компенсаций не значится.

(л.д. 110)

Проанализировав и сопоставив показания подсудимой, свидетеля, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимой в его совершении, в связи с чем совокупностью исследованных доказательств вина ФИО3 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена.

Оценивая приведенные показания подсудимой и свидетеля в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что в целом они являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Будучи допрошенными, подсудимая и свидетель показания давали добровольно и последовательно. Достоверность показаний подсудимой и свидетеля подтверждается также объективными данными, содержащимися в исследованных документах.

При этом показания подсудимой ФИО3 о том, что она периодически перечисляла в счет погашения алиментов представителям потерпевших денежные суммы в размере 4000 рублей, не свидетельствуют о надлежащем исполнении своей обязанности об уплате алиментов и не могут являться основанием для оправдания ФИО3 или освобождения ее от уголовной ответственности по иным основаниям. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что несмотря на то, что судебными решениями ФИО3 была обязана выплачивать алименты на содержание 2 дочерей в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно (на каждого ребенка), при этом, постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она без уважительных причин не производила выплату средств на содержание несовершеннолетних детей в порядке, установленным судебными решениями (в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка), поскольку в этот период она не платила алименты ни с официального заработка (поскольку мер по официальному трудоустройству не предпринимала), ни в сумме, установленной в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ. Тем самым, действия ФИО3 полностью совпадают с диспозицией ст. 157 ч. 1 УК РФ. 

Протоколы допросов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия были проведены уполномоченными лицами, ими же составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства, в протоколах содержатся указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и лицами, составившими протоколы.

Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными, потому не вызывают сомнения.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая по внимание, что ФИО3 в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит, а также оценивая поведение подсудимой в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в ее психическом здоровье, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, судима, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного, судья назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания в полной мере соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.

Оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО3, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у судьи не имеется оснований для назначения ей наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку ей назначается наказание в виде исправительных работ, при наличии в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ более строгого наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой суд не находит оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также материального положения подсудимой, несмотря на ее возражения относительно взыскания процессуальных издержек с нее, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения последней от уплаты процессуальных издержек в размере 2930 рублей, затраченных на оплату труда адвоката Родионова Ю.В. за осуществление защиты подсудимой в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 ФИО18 в доход федерального бюджета 2930 рублей в счет возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Родионова Ю.В. ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Ефремов