РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец Нижегородской области 18 июля 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой М.В.

при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО2- адвоката Полищук С.Ю., ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, ФИО5 АлексА.не о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что *** умер ФИО6, после его смерти осталось следующие наследственное имущество: ? доля в праве собственности на квартиру общей площадью * кв.м, с кадастровым номером *, запись регистрации *.* от ***, расположенная по адресу: ........ ? доля квартиры была приобретена наследодателем по договору купли – продажи квартиры от *** в период брака и согласия супруги * ФИО2 Соответственно, с учетом супружеской доли в состав наследственного имущества входит ? доля квартиры. Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1459150,07 рублей, стоимость ? доли составляет 364787,5 рублей. Также открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на автомашину марки *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя *, цвет кузова черный, год выпуска ***, тип двигателя бензиновый. Стоимость автомобиля на момент смерти 100000 рублей, ? доли -50000 рублей. Завещание ФИО6 составлено не было. Наследниками после его смерти является истцы и его мать ФИО7, умершая ***. После ее смерти истцы планируют оформить свои права на наследственное имущество через нотариуса. Она после смерти сына ФИО6 фактически приняла наследство, так как проживала в квартире, доля которой ей также принадлежала. Истцы фактически приняли наследство, распоряжались имуществом наследодателя. ФИО2, ФИО5 и ФИО4 являлись членами семьи наследодателя и проживали все вместе в квартире, расположенной по адресу: ........ В спорной квартире наследодатель был только зарегистрирован и имел долю в праве общей собственности. ФИО1 – отец наследодателя и участник совместной собственности на спорную квартиру проживал и до настоящего времени проживает в квартире. В связи с тем, что истцы пропустили срок подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически наследство приняли, они вынуждены обратиться в суд. В связи с тем, что на момент смерти ФИО6 наследников первой очереди было пятеро, то и право собственности на наследственное имущество должно быть распределено в равных долях между всеми наследниками.

С учетом заявления об изменении исковых требований истцы просят: 

- признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ......., за ФИО2 на * долей, за ФИО4 на * долю, за ФИО5 на * долю, за ФИО1 на * долю, 

- признать общей долевой собственности на ? долю автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя NF*, цвет кузова черный, год выпуска *, тип двигателя бензиновый за ФИО2 на * долей, за ФИО4 на * доли, за ФИО5 на * доли, за ФИО1 на * доли.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что 

В судебном представитель истца ФИО2- адвокат Полищук С.Ю. требования искового заявления поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме дополнила, что истцы являются супругой, детьми и отцом умершего *** ФИО6 После его смерти отрылось наследство в виде ? доли квартиры и автомобиля, приобретенных в период брака с истцом ФИО2, в связи с чем истец имеет право на супружескую долю указанного имущества. Кроме того, истцы имеют право на доли в наследственном имуществе по закону в равных долях. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО6 Отец ФИО1 фактически проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: ......., оплачивал коммунальные расходы. ФИО6 имел регистрацию в квартире по адресу: ......., однако, до дня смерти проживал со своей супругой и детьми по адресу: ........ В связи с чем, супруга и дети также фактически приняли наследство после смерти супруга и отца. После смерти ФИО6 истцы продолжают присматривать за автомобилем, который находится в гараже. В похоронах ФИО6 истцы принимали совместное участие, дети также помогали в организации похорон. К нотариусу за оформлением наследства не обращались.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме, пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, от брака имеют сына ФИО6, умершего ***., дочь ФИО3 ФИО6 принадлежала ? доля квартиры по адресу: ......., в которой он имеет регистрацию, сын также имел регистрацию в указанной квартире. Он оплачивал коммунальные платежи за квартиру в полном объеме. В похоронах сына принимали участие и он и супруга ФИО7, умершая ***. Он не возражает, чтобы за ФИО2 было признано право собственности на супружескую долю в спорном имуществе. К нотариусу за оформлением наследства не обращался.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивали, иск ФИО2 признали.

Ответчик администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заедание не направил, из представленного письменного отзыва следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она является родной сестрой ФИО6, умершего ***, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака они имеют детей дочь И. и сына А.. ФИО6 при жизни приобрел ? долю квартиры, расположенной по адресу: ......., а также автомобиль *. В указанной квартире брат был только зарегистрирован, но фактически проживал со своей семьей в квартире по адресу: ........ в период брака они приобретали мебель и технику и иное имущество. Похоронами ФИО6 занимались супруга и дети. После смерти ФИО6 имуществом продолжают пользоваться супруга и дети.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она проживает по адресу: ........ Ее соседями являются семья П-вых. ФИО6 и его супруга ФИО9 всегда вместе участвовали в общественных делах дома. Они имеют детей сына и дочь. Ей известно, что П-вы купили автомобиль * Похоронами ФИО6 занималась супруга и дети. После его смерти в квартире проживает ФИО2 и дети.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что П-вых знает с 2000 годов, вместе работали в одном цехе ЗМЗ. Ему известно, что П-вы сначала жили по адресу: ......., а затем переехали по адресу: ........ Также ему известно, что в период брака ФИО6 приобрел автомобиль *. После смерти ФИО6 в квартире продолжают проживать его супруга и дети.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлся собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....... кадастровый *, что подтверждается договором купли – продажи квартиры от ***, свидетельством о государтсвенной регистрации права от ***. 

Также ФИО6 принадлежал автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя NF*, цвет кузова черный, год выпуска *, тип двигателя бензиновый, что подтверждается договором купли продажи автомобиля от *** и паспортом транспортного средства.

*** ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданным Отдел ЗАГС Городецкого района главного управления ЗАГС Нижегородской области ***. 

Завещания ФИО6 не оставил.

Наследниками по закону к имуществу ФИО6, умершего ***, являются родители ФИО1, ФИО7, супруга ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО5, что подтверждается письменными материалами дела.

*** умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданным Отделом ЗАГС г.Заволжье главного управления ЗАГС Нижегородской области ***.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст., ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

ФИО6 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака *, выданным Бюро ЗАГ администрации г.Заволжье Нижегородской области ***.

Как следует из согласия, зарегистрировано в реестре за * нотариусом ФИО11 ***, ФИО2 дала согласие на покупку супругом ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........

Таким образом, указанная ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также автомобиль марки PEUGEOT-307 являются совместной собственностью супругов П-вых, находились в их пользовании и владении, и их доли в праве были равными.

Сведения о заключении между супругами ФИО6 и ФИО2 брачного договора, соглашения о разделе имущества, иного соглашения относительно судьбы спорной доли квартиры и автомобиля, а также о направлении ФИО2 в адрес нотариуса заявления об отсутствии ее доли в спорном имуществе – квартире и автомобиле, приобретенной в период брака с наследодателем, в деле отсутствуют.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет право на ? долю в совместно нажитом имуществе, поскольку спорное имущество было приобретено супругами на общие семейные средства и является их совместно нажитым в период брака имуществом, что не умаляет права ФИО12 на выдел супружеской доли из наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО6

Как установлено в судебном заседании истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства за получением свидетельств о праве на наследство.

Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты Реестр наследственных дел наследственного дела к имуществу умершего *** ФИО6, *** года рождения, не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО6, а именно, истцы ФИО13, ФИО14, ФИО5 хоронили ФИО6., после его смерти продолжают пользовать имуществом, находящимся в квартире по адресу: ......., приобретенным в период брака, следят за сохранностью автомобиля; истец ФИО1 продолжает проживать в квартире по адресу: ......., ? доля которой принадлежала его сыну ФИО6, пользоваться ею, оплачивать коммунальные платежи в полном размере. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО10

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство, а именно вступили во владение и приняли меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, так как, проживали соответственно с наследодателем, несли бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

С учетом изложенного, истцы являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, состоящим, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: ....... кадастровый *:А:021, и 1/2 доли автомобиля марки *, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя *, цвет кузова черный, год выпуска ***, тип двигателя бензиновый. 

При этом истцам будут принадлежать доли в наследственном имуществе: в праве собственности на квартиру- по * доле каждому (* : *(наследники ФИО2, ФИО14, ФИО5, ФИО1, ФИО7); в праве собственности на автомобиль- по * доле каждому (*). Истцу ФИО2 будут принадлежать доли в наследственном имуществе, с учетом супружеской доли: в праве собственности на квартиру- ? (супружеская доля) + * доли; в праве собственности на автомобиль- ?(супружеская доля) + * доли.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд рассматривает иск по заявленным требованиям, истцами требования в отношении доли наследника ФИО7, умершей *** не заявлялись и судом не рассматриваются.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, ФИО5 АлексА.не о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО2 *** года рождения, (паспорт * выдан *** .......) право собственности на * долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью * кв.м, кадастровый *.

Признать за ФИО4 *** года рождения (паспорт * выдан *** .......) право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью * кв.м, кадастровый *.

Признать за ФИО5 *** года рождения (паспорт * выдан *** .......) право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью * кв.м, кадастровый *.

Признать за ФИО1, *** года рождения (паспорт * выдан *** ....... ) право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......., общей площадью * кв.м, кадастровый *:А:0021.

Признать за ФИО2 *** года рождения (паспорт * выдан *** .......) право собственности на * долей в праве общей долевой собственности на автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя *, цвет кузова *, год выпуска ***, тип двигателя бензиновый.

Признать за ФИО4 *** года рождения (паспорт * выдан *** .......) право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя *, цвет кузова *, год выпуска *, тип двигателя бензиновый. 

Признать за ФИО5 *** года рождения (паспорт * выдан *** ....... к/п *) право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки *, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя *, цвет кузова *, год выпуска ***, тип двигателя бензиновый.

Признать за ФИО1, *** года рождения (паспорт * выдан *** .......) право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, кузов № *, номер двигателя *, цвет кузова *, год выпуска *** тип двигателя бензиновый. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда М.В.Сергеева

Мотивированное решение составлено 19.07.2024 года.

Судья Городецкого городского суда М.В.Сергеева