УИД: 63RS0042-01-2020-000879-30

Дело №5?194/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 14 мая 2020года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Маркелова М.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении Л.Д,, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

...> слесарем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15 час. 00минут, Л.Д,, находился по адресу: 

<

адрес>, в кафе – баре, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения ЧС, введенного Постановлением 

<

адрес> № от 

<

дата>, Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № пп. «а,б» п.3, покинув место своего проживания.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Представитель ОП № У МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения материала извещались надлежащим образом.

В судебном заседании Л.Д, подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что находился в данном баре с разрешения обслуживающего персонала заведения, при этом, признает, что нарушил режим самоизоляции, и в нарушение Постановления 

<

адрес> № от 

<

дата>, Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № пп. «а,б» п.3, покинул место своего проживания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Л.Д,, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, объяснением Л.Д,, рапортом от 

<

дата> ст. УУП ОУУП и ПНД ОП № У МВД России по 

<

адрес>, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 

<

дата>, фототаблицей, которая отражает местонахождение Л.Д, в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Л.Д, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Л.Д,, и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит вину Л.Д, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ полностью установленной. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его материальное положение, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Л.Д,. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.Д,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> БССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАПРФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 

<

...>.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Протокол об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.О. Маркелова