Административное дело №2а-20/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 13 января 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

судьи Е.Н.Гужова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам,

у с т а н о в и л:

Первоначально административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его следующим.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в порядке п.4 ст.85 НК РФ на должника зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1836 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Названный земельный участок является объектом налогообложения, а должник налогоплательщиком земельного налога.

В адрес ФИО1 к. было направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №№ от 10.08.2018 года с указанием расчета суммы земельного налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 

<

данные изъяты> рублей за 2017 год.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 к. было выставлено требование от 30.01.2019 №4326 об уплате налога в размере 

<

данные изъяты> руб. за 2017 год в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФзаадминистративным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота Камри гос.рег.знак №, ГАЗ 2705 гос.рег.знак №

Названые транспортные средства являются объектами налогообложения.

В адрес ФИО1 ФИО5 было направлено налоговое уведомление от 10.08.2018 №№ с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 к. было выставлено требование от 30.01.2019 №4326 об уплате налога в размере 

<

данные изъяты> рублей за 2017 год, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

22 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №68 судебного района Рыбновского района Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 к. задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

От налогоплательщика в установленный законодательством срок поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа.

25 июля 2019 года судебный приказ был отменен.

До настоящего времени налогоплательщиком не исполнено обязательство по уплате налогов. За налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просил суд взыскать с административного ответчика за 2017 год транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рубля за 2017 года и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей а также судебные расходы, связанные с отправкой административного искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В дальнейшем административный истец представил уточненное административное исковое заявление, согласно которому просил взыскать с административного ответчика Газиевой Нуйбар Сеид кызы за 2017 год транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рубля за 2017 года и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с отправкой административного искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области - не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. 

Административный ответчик ФИО1 ФИО6. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка сторон не является препятствием рассмотрению дела.

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В соответствии с п.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, установлено, что ФИО1 ФИО7 является налогоплательщиком земельного и транспортного налога в соответствии со ст.ст.357 НК РФ. 

Установлено, что административный ответчик является собственником автомобилей, которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Налоговым периодом по транспортному налогу(п.1 ст.360 НК РФ)признаётся календарный год. Ставки налога, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 года №276-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средствакак произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средствобыло зарегистрировано. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средстване более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363, п.4 ст.397 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

Расчёт транспортного налога производится следующим образом: (налоговая база х налоговая ставка х Коэффициент) - (переплата + частичная оплата) = сумма налога, подлежащая взысканию.

Таким образом, налог на автомобиль ГАЗ2705 гос.рег.знак 

<

данные изъяты> составляет - 106,80 л.с. (налоговая база) Х 32 руб (налоговая ставка) Х 12 (количество месяцев владения в 2017 году)/12(количество месяцев в году)=

<

данные изъяты> рублей.

Сведения по транспортным средствам предоставлены ГИБДД УМВД России по Рязанской области в порядке п.4 ст.85 НК РФ. 

Расчёт пени по транспортному налогу, подлежащих взысканию: (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию. 

Для транспортного налога она составила 

<

данные изъяты> руб.

Также административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 62:13:0010210:524, расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации 24.12.2015 года).

Данное обстоятельство подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Рязанской области.

Административному ответчику начислены земельный налог в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Расчет недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пеней проверен судом, произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком.

Из материалов дела следует, что 10.08.2018 года административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы транспортного налога. 

В связи с неуплатой указанного налога и возникновением недоимки, 30012019 года административному ответчику направлено требование об уплате налога. Был установлен срок исполнения до 18 марта 2019 года.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена.

Административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Такой судебный приказ был вынесен 08 июля 2019 года, но определением мирового судьи от 25 июля 2019 года отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 25.01.2020 года.

Данное требование не нарушено, поскольку истцом подан административный иск 15.10.2019 года.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.

Согласно ст.286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. 

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от бремени по уплате государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из цены иска, не превышающей 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, в соответствии со ст.106, 111 КАС РФ с ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные административным истцом в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В материалах дела имеются сведения о почтовых расходах в большем размере, но суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области за 2017 год транспортный налог в сумме 3418 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области 

<

данные изъяты> в счет возмещения почтовых расходов.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Е.Н.Гужов

Копия верна: Судья