Дело №2-2493/24 

УИД 92RS0004-01-2024-002730-98 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Мельничук М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. 

В обоснование иска указано, что 02.10.2019 года произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, г/н ..., принадлежащего ФИО2 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-111830 г/н .... В результате ДТП водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, г/н ... совершил наезд на пешехода ...

Гражданская ответственность водителя ФИО1 и собственника автомобиля ФИО2 по полису ОСАГО не была застрахована.

В результате обращения ... в РСА об осуществлении компенсационной выплаты ... 08.06.2021 года осуществлена компенсационная выплата за поврежденное здоровье в размере 390250 рублей.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 выплаченную компенсационной выплаты в размере 390250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7130 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены по месту регистрации, об уважительности причины неявки в суд не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.). 

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ч.1 и ч.6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.«г» ч.1 ст.18 ФЗ об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснений в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Суд установил, что 02.10.2019 года произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, г/н ..., принадлежащего ФИО2 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-111830 г/н .... В результате ДТП водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099, г/н ... совершил наезд на пешехода ...

В результате ДТП ... были причинены телесные повреждения.

Виновность ФИО1 в причинении телесных повреждений ... подтверждается постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 09.02.2020 года.

Гражданская ответственность виновника ДТП - водителя ФИО1 и собственника автомобиля ФИО2 по полису ОСАГО не была застрахована.

В результате обращения ... в РСА об осуществлении компенсационной выплаты ... 08.06.2021 года РСА осуществило компенсационную выплату за поврежденное здоровье в размере 390250 рублей.

Руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ и ФЗ об ОСАГО суд приходит к выводу, что законом установлена солидарная ответственность владельца транспортного средства и водителя транспортного средства, гражданская ответственность которых не была застрахована в установленном ФЗ об ОСАГО порядке. 

Таким образом, исковое требование о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса выплаченной компенсационной выплаты в размере 390250 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в указанном случае страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу и владельцу источника повышенной опасности в размере произведенной страховщиком компенсационной выплаты.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7103 рубля. 

Руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ... и ФИО2 ... в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет выплаченной компенсационной выплаты 390250 рублей и 7103 рубля в возврат уплаченной госпошлины.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 02.10.2024 года. 

Судья Романов С.А.