КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 февраля 2024 года 

<

АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> Маковеева М.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении АДИ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АДИ, родившегося (дата) в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>285, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л :

АДИ не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

(дата) в 02 часов 20 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

АДРЕС> ЗНА был остановлен а/м Шевроле Нива гос. регист. знак 

<

***> регион под управлением АДИ, который не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался вырваться, а также продолжить движение на транспортном средстве, вел себя агрессивно и неадекватно, оказывал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование инспектора полка ДПС, чем воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять обязанности по охране общественного порядка, управлял вышеуказанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. В отношении АДИ были применены физическая сила и спец. средства «наручники» на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании АДИ вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что решил помочь своей знакомой поставить автомобиль на стоянку во дворе. Состояние алкогольного опьянения не оспаривал. 

Вина АДИ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 

<

АДРЕС> от (дата) об обстоятельствах совершения АДИ административного правонарушения;

рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

АДРЕС>, согласно которому был остановлен АДИ, который не выполнит законного требования о прекращении противоправных действий;

протоколом об административном задержании №... от (дата) согласно которого (дата) в 03:50 час. АДИ был доставлен в дежурную часть OП №... (дислокация 

<

АДРЕС>) УМВД России по 

<

АДРЕС> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, они подробны и согласуются между собой. 

Таким образом, вина АДИ в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия АДИ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении АДИ наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность АДИ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность АДИ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В целях предупреждения совершения АДИ новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

АДИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 час. 50 мин. (дата). 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Судья подпись М.В. Маковеева

Копия верна. Судья М.В. Маковеева