5-499/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 мая 2019 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Вяткин А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Мурманска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5, *** года рождения, уроженца города Мурманска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адрес***, холостого, не работающего, к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО5, находясь в общественном месте возле дома №*** по адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал. В связи с указанным нарушением, находящиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в форменном обмундировании, сотрудники ППС ФИО1 и ФИО2, сделали замечание ФИО5, потребовали прекратить совершение административного правонарушения, при этом ФИО5 в грубой нецензурной форме выражался в адрес сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Помимо признания ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции по факту выявленного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО2; объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что ФИО5 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, действия ФИО5 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю во внимание полное признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, а также обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО5, обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись А.Ю. Вяткин