Дело № 1-14/2025

УИД: 56RS0021-01-2025-000190-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

07 марта 2025 года г. Медногорск 

Оренбургская область

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Блещенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Мороза Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Холодилина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Узбекова Рифа Рафиковича, родившегося **.**.**** в ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

-14.02.2014 года приговором Медногорского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 29.12.2017 года освобожден по отбытии наказания;

- 03.11.2023 года приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.02.2024 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15.01.2024 г. (вступившим в законную силу 30.01.2024 г.) ФИО1, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 14.02.2018 года, на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

01 марта 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора МО МВД России «Кувандыкский».

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 25.06.2024 г. (вступившим в законную силу 10.07.2024) ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15.01.2024 в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, дополнено путем увеличения времени действия установленного запрета, а именно: установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов утра.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 05.12.2024 г. (вступившим в законную силу 20.12.2024г.) ранее установленное решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15.01.2024 в отношении ФИО1 административное ограничение дополнено путем увеличения количества явок с двух до трех в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Несмотря на это, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, в период с 16.12.2024 года по 09.01.2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений. 

20.12.2024 года, ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился для регистрации в ОП МО МВД России «Кувандыкский», вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 13 января 2025 года (вступившим в законную силу 24.01.2025г.) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

25.12.2024 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 00 часов 05 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 года (вступившим в законную силу 24.01.2025г.) подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

27.12.2024 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, не явился для регистрации в ОП МО МВД России «Кувандыкский», вопреки установленным ограничениям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 года (вступившим в законную силу 24.01.2025г.) был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1, действуя единым вышеуказанным преступным умыслом, 09.01.2025г. в 22 часа 00 минут находился в общественном месте в районе дома № * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где и был задержан сотрудником ОП МО МВД России «Кувандыкский» (дислокация г. Медногорск), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 г. вступило в законную силу 24.01.2025, наказание в виде административного ареста отбыто.

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, которое ранее два раза в течение года привлекалось к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение в части несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре одновременно с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым в январе 2024 года решением Ленинского районного суда г. Оренбурга в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В марте 2024 года в отделе полиции г. Медногорска он поставлен на профилактический учет «Административный надзор». При постановке на учет инспектором ему были разъяснены все ограничения, установленные судом. Данные ограничения ему были понятны. При постановке на учет ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений административного надзора и административных ограничений, также было разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, разъяснена под роспись ответственность за нарушение административного надзора и ограничений. С момента постановки на учет он неоднократно привлекался к административной ответственности. Из-за неоднократных нарушений, ему установлены дополнительные ограничения. В настоящее время в отношении него установлены следующее ограничения: обязательная явка для регистрации в отдел полиции 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов. Ему неоднократно разъяснялось, что необходимо соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, что после 21.00 часа необходимо находиться по месту жительства, из дома выходить нельзя, неоднократно с ним проводились беседы о недопущении появления его в общественном месте в состоянии опьянения. С декабря 2024 года по январь 2025 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, так как несколько раз не являлся на регистрацию в отдел полиции и отсутствовал по месту жительства после 21.00 часа. За данные правонарушения ему были назначены наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл. С решением суда был согласен, постановления не обжаловал. 09.01.2025г. в ночное время, около 22.00 часов он был задержан сотрудниками полиции в районе д.* по ул. ... г. Медногорска. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома, в надежде встретить кого-нибудь из знакомых, чтобы еще употребить спиртного. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен административный протокол по ст.21.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 3 суток. Наказание он отбыл, с решением суда был согласен, постановление не обжаловал. Он понимал, что после 21.00 ч должен находиться по месту жительства, что в случае, задержания его на улице он буду привлечен к уголовной ответственности, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, кроме того был неоднократно судим по данной статье. Свою вину в совершении преступления, а именно в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 74-76). Подсудимый в судебном заседании подтвердил оглашенные показания. 

Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>., она состоит в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский». 03.11.2023 г. ФИО1 осужден Кувандыкским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 15.01.2024 г. решением Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО1 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 01.03.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора МО МВД России «Кувандыкский», ему разъяснены все ограничения, установленные судом, составлен график явки на регистрацию в ОП МО МВД России «Кувандыкский», с которым он был лично ознакомлен под роспись. Также ФИО1 под роспись ознакомлен и предупреждён об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. Все ограничения ему были разъяснены и понятны. С ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа, неоднократно он письменно предупреждался о недопущении нарушения ограничений, установленных судом. Несмотря на это, ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, в связи с чем привлекался к административной и уголовной ответственности. Ограничения административного надзора неоднократно дополнялись решениями Медногорского городского суда Оренбургской области. ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, дополнено, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов утра. 09.01.2025 в 22 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома № * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 13 января 2025г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 59-64).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>, на обслуживаемом им административном участке по адресу: ..., проживает ФИО1, **.**.**** года рождения, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года и применены административные ограничения в виде: обязательной явкой 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. 09.01.2025 года около 22.00 часов в районе д. * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области он увидел ФИО1, который куда-то направлялся, походка его была шаткой, вид оскорбляющий человеческое достоинство. Он остановил ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него пахло спиртным. ФИО1 пояснил, что пошел за спиртным. Он ФИО1 доставил в приемное отделение ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 65-67).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН 

<

данные изъяты> (КУСП * от 04.02.2025г.), о том, что 09.01.2025г. в 22.00 часа в районе д. * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области задержан в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающий по адресу: .... В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом осмотра документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 10.02.2025г согласно которому осмотрены: решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.01.2024 года, решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 22.06.2024 года, решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 05.12.2024 года, дело административного надзора № 173 на ФИО1 К протоколу осмотра прилагаются копии осматриваемых документов (л.д. 29-31, 32-33, 34-38, 39-40,41-42, 43-58);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д. 25);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 13.01.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленного судом преступления. 

Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего подсудимый в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме. 

При постановлении приговора суд принимает признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств. 

Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, стабильными, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ. 

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Установлено, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, работает по найму, имеет заболевание, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, пожилой возраст.

Судимость ФИО1 по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 14.02.2014 года явилась основанием для установления в отношении него административного надзора, что позволило считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, повлечет его двойной учет и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая небольшую тяжесть преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, несмотря на то, что данное обстоятельство не было признано отягчающим, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности и в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует избрать в виде заключения под стражу.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Узбекова Рифа Рафиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.03.2025 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов из дела административного надзора *, решение Медногорского городского суда, решение Ленинского районного суда г. Оренбурга – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова

Справка: Приговор обжалован. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 28 мая 2025 года приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 07 марта 2025 года в отношении Узбекова Рифа Рафиковича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

И.о. председателя 

Медногорского городского суда ФИО2