ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев материалы поступившего из судебного участка № 14 г. Димитровского судебного района Костромы для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Димитровского судебного района Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Димитровксого судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Димитровского судебного района Костромы от 17 июня 2019 года. 

Однако данная апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с требованием ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Данное требование мировым судьей не было выполнено, в частности прокурор, адвокат, потерпевшие не были извещены о принесенной апелляционной жалобе осужденного ФИО1, с разъяснением права подачи на эти жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, не была направлена данным лицам апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст.189.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В силу вышеизложенного, уголовное дело подлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, суд

определил:

Снять апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Димитровского судебного района Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с апелляционного рассмотрения и возвратить дело мировому судье судебного участка № Димитровского судебного района г. Костромы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Судья М.В. Заикина